ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2019 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «ЖилКом» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по плате за содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что они, являясь собственниками жилого помещения по адресу: ..., ФИО7, ..., обязанностей по оплате платы за содержание жилья надлежащим образом не выполняют, и просило взыскать с них заявленный долг, соответствующие пени и судебные расходы в виде государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на **, **, ООО «ЖилКом» представителя не направило, извещено надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщило, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представило. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Исковое заявление просьбы о рассмотрении дела без участия представителя истца не содержит.
В соответствие со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, суд усматривает основания для оставления исковых заявлений без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖилКом» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по плате за содержание жилья оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ООО «ЖилКом» из бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную по платежному поручению № от **.
Судья Н.А. Дяденко