Дело № 2-5381/19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Грезневой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Л.В., действующей в интересах <данные изъяты> к Денисову А.В., Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Антипова Л.В., действуя в интересах <данные изъяты>., обратилась с вышеуказанным иском к Денисову А.В., Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является родной отец <данные изъяты> - Денисов А.В. В данном жилом помещении зарегистрирована Денисова Д.А., а также ответчик Денисов А.В.. По квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных начислений. Между истцом и нанимателем квартиры не достигнуто соглашение по порядку и размеру в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поскольку <данные изъяты> не является членом семьи Денисова А.В., истец и просила суд определить порядок и размер участия Денисовой Д.А. в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, исходя из приходящейся на неё доли.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Объединённые вычислительные центры» и ООО «Северо-Западный информационный центр», а третьим лицом администрация города Липецка.
Истец Антипова Л.В. в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Денисов А.В., представители Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр», администрации города Липецка в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.
От Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в суд поступили письменные возражения, в которых указано, что плата за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов Липецкой области начисляется только собственникам помещений многоквартирных домов, к коим Денисовы не относятся, поскольку занимают жилое помещение по договору социального найма.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и документально подтверждено, что Антипова Л.В. постановлением администрации города Липецка № 1383 от 26.06.2014 назначена опекуном <данные изъяты>
<адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем её на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является Денисов А.В.
В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве постоянно проживающих наниматель Денисов А.В., а также <данные изъяты>
Вышеуказанное подтверждается приказом Департамента Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Липецка № 191 от 30.06.2017 об изменении договора социального найма, договором социального найма от 30.06.2017, выпиской из домовой книги (поквартирной) нанимателя и справкой с места жительства.
Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.
В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.
Из представленных суду платежных документов и актов сверки усматривается, что услуги по поставке газа в спорную квартиру предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Городская энергосбытовая компания».
При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.
Также из представленных справок усматривается, что по вышеуказанной квартире начисления по оплате за содержание и ремонт жилья для управляющей компании ООО «УК «РСУ-2» производит ООО «Объединенные вычислительные центры», а ООО «Северо-Западный информационный центр» осуществляет начисления за найм жилого помещения.
Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за найм, коммунальные услуги и содержание жилого помещения и ведут для этих целей соответствующие лицевые счета, а именно на АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр», и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию данной платы спорному жилому помещению отдельно на <данные изъяты> и отдельно на Денисова А.В..
При этом исковые требования, заявленные к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на действующем законодательстве, согласно которому обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов лежит на собственниках помещений в таких домах ( ст.158 ЖК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес> отдельно
на имя <данные изъяты> на состав семьи 1 человек,
и на имя Денисова А.В. на состав семьи 1 человек,
с выдачей каждому отдельных платежных документов.
В иске Антиповой Л.В. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Л.А. Гончарова