Решение по делу № 2-349/2019 от 03.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 июня 2019 года

       Климовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                Свитлишиной О.С.

    при секретаре                                                            Нехорошевой М.А.,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Н. Б. к А. С. А.,Хромову В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Н.Б., с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к А. С.А.,Хромову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Горбачевой Р.Ф., признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Горбачевой Р.Ф. на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью жилого помещения 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Горбачевой Р.Ф. на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 441,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ее матери Горбачевой Р.В., которой на праве собственности принадлежало спорное имущество, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако она \истец\ фактически приняла наследство, так как пользуется спорным жилым домом и земельным участком, вносит плату за него\л.д.4-8,95-96\.

        Представитель истицы в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики А. С.А.,Хромов В.В. в судебное заседание не явились,дело просят рассмотреть в их отсутствие,с исковыми требованиями согласны \л.д.76-79,83-84,86-87\.

3- е лицо –нотариус нотариального округа Червякова Г.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие \л.д.45\.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено,что решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования А. С.А.,Хромова В.В. к Горбачевой Н.Б. о признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены:за А. С.А.признано в порядке наследования по закону после смерти Горбачевой Т.Б. право собственности на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью жилого помещения 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за Хромовым В.В.признано в порядке наследования по закону после смерти Горбачевой Т.Б. право собственности на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью жилого помещения 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Указанным решением суда установлены те обстоятельства,что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Горбачевой Р. Ф., с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Горбачева Т. Б., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, что следует из материалов наследственного дела к имуществу Горбачевой Р.Ф. ; при этом постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Горбачевой Н.Б. по мотиву пропуска ею срока для принятия наследства; также в материалах данного наследственного дела имеется завещание, составленное Горбачевой Р. Ф. и удостоверенное нотариусом 20.11.1999г., по которому она из принадлежащего ей имущества 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> 1\2 доли земельного участка завещала Горбачевой Т. Б.; 1\4 доли указанного жилого дома и 1\2 доли земельного участка она завещала Горбачевой Н. Б., указанное завещание на день смерти не изменялось и не отменялось.

Из материалов дела также следует, что на момент смерти Горбачевой Р. Ф. ей на праве собственности принадлежали 3\4 доли жилого <адрес>.

23.09.2017г. наступила смерть Горбачевой Т. Б.; с заявлениями о принятии наследства после смерти которой к нотариусу обратились Хромов В.В. (сын наследодателя) и А. С.А. (муж наследодателя), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, состоящую из 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела к имуществу Горбачевой Т.Б. \л.д.43-87\.

При этом, нотариусом отказано в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1\2 доли жилого <адрес>, по тем основаниям, что Горбачева Т.Б. являлась наследником по завещанию Горбачевой Р.Ф., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав; при толковании завещания Горбачевой Р.Ф. невозможно определить долю, которая завещана Горбачевой Т.Б., так как она указана в завещании от целого жилого дома, которым Горбачева Р.Ф. не владела и не могла распорядиться целиком.

Как указано выше, на момент смерти Горбачевой Р.Ф. ей принадлежали 3\4 доли в праве собственности на жилой <адрес>; при этом, 1\2 доли в праве собственности на указанный жилой дом она унаследовала после смерти Кондрашечкиной В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.02.1990г., а 1\4 доли в праве собственности приобрела на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 15.11.1966г.

Таким образом, исходя из содержания завещания, правоустанавливающих документов, можно сделать вывод о том, что Горбачева Р.Ф. из принадлежащих ей 3\4 долей в праве собственности на спорный дом, завещала Горбачевой Н.Б. 1\4 доли, а Горбачевой Т.Б. (наследодателю истцов) – 1\2 доли \л.д.97-99\.

Также судом установлено,что на момент смерти Горбачевой Р.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 441,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>.\л.д.14\.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица Горбачева Н.Б. является собственником 1\4 доли спорного жилого дома,зарегистрирована в нем по месту жительства \л.д.18\.

Согласно представленных истицей квитанций, ею \истцом\ вносится плата за предоставляемые в спорный жилой дом коммунальные услуги \л.д.38-42\.

Таким образом, доводы истицы о фактическом принятии ею наследства после смерти матери Горбачевой Р.Ф., состоящего из 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью жилого помещения 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес> 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 441,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Горбачевой Р.Ф. и истица как наследник последней по завещанию, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

        Исковые требования Горбачевой Н.Б. удовлетворить.

        Установить факт принятия Горбачевой Н. Б. наследства после смерти Горбачевой Р. Ф.,умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горбачевой Н. Б.    в порядке наследования по завещанию после смерти Горбачевой Р. Ф. право собственности на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью жилого помещения 108,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Горбачевой Н. Б.    в порядке наследования по завещанию после смерти Горбачевой Р. Ф. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 441,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                         Председательствующий