ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.02.2019
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Константиновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <иные данные>», ООО <иные данные> ООО «<иные данные>» к <ФИО>1 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительной одностороннюю сделку по зачету встречных требований между ООО «<иные данные>» и <ФИО>1, произведенным <ФИО>1 заявлением о зачете от 29.09.2017.
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО>1 – <ФИО>4 было заявлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца ООО «<иные данные>» - <ФИО>5 оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Представители истцов ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные> третье лицо финансовый управляющий <ФИО>6 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов настоящего дела усматривается, что ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>» обратились в Арбитражный суд Свердловской области к ИП <ФИО>1 с требованиями, аналогичными тем, что заявлены в настоящем в деле и по тем же основаниям.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 по делу № А60-56564/2018 исковое заявление ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>» к ИП <ФИО>1 о признании сделки недействительной, принято к производству арбитражного суда.
06.11.2018 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47242/2018 требование ООО «<иные данные>» признано обоснованным, <ФИО>1 (ИНН №) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 29.04.2019.
25.01.2019 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-56564/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>» к ИП <ФИО>1 о признании сделки недействительной. До настоящего времени указанное решение суда в законную силу не вступило.
Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования, заявленные истцами по настоящему делу, по основанию, предмету и сторонам спора аналогичны тем, что были предметом рассмотрения уже в арбитражном суде, суд полагает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>» к <ФИО>1 о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: