Решение по делу № 2-2563/2017 от 05.07.2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи при секретаре Решетовой И.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 передает ОАО «Тамбовхимпромстрой» денежные средства в размере 1200 000 на срок до 02.12.2013г. В указанный срок денежные средства возвращены не были. 18.08.2015г. между ним и ФИО3 заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к нему. Претензия, адресованная им 13.12.2016г. в адрес ОАО «Тамбовхимпромстрой» по уплате суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, последним оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ОАО «Тамбовхимпромстрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания с ходатайством не обращались.

С учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца по доверенности, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из системного токования норм ст.ст.382, 384, 385 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Тамбовхимпромстрой» был заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 передала ОАО «Тамбовхимпромстрой» в долг денежные средства в общей сумме 1200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2 договора займа). Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от 05.08.2013г., № от 07.08.2013г., представленными в материалы дела.

В обозначенный в договоре срок денежные средства ответчиком займодавцу ФИО3 возвращены не были. 18.08.2015г. между истцом и ФИО3 заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к нему. После переуступки прав требования оплата в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком также не производилась. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых на сумму 388 191 руб. 67 коп. представлен им в материалы дела и не оспорен ответчиком.

Претензия, адресованная 13.12.2016г. ОАО «Тамбовхимпромстрой» по уплате суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, последним оставлена без исполнения.

До настоящего времени ответчик условий договора о возврате суммы долга в установленный срок не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Ввиду того, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была, договор не предусматривал условий ответственности заемщика за нарушение сроков, предусмотренных договором займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с представленным истцом расчетом) в размере 388 191 руб. 67 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16141 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Тамбовхимпромстрой» сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 388 191 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16 141 рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Решетова

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи при секретаре Решетовой И.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании суммы задолженности,

руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Тамбовхимпромстрой» сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 388 191 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16 141 рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.В. Решетова