Решение по делу № 2-166/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-166/2019

УИД 21RS0019-01-2019-000181-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Крайновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии к Кузнецовой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее Ядринский РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии) обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Г., которым просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Кузнецовой Н.Г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 961 кв.м., вид разрешенного использования: для огородничества, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кузнецовой Н.Г. о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей на общую сумму 141 373 руб. 26 коп. Данный долг Кузнецовой Н.Г. в добровольном порядке не оплачен, остаток задолженности составляет 140 173 руб. 26 коп. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что у должника Кузнецовой Н.Г. недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателями, в частности, у нее отсутствуют денежные средства на счетах, открытых в банках или иных кредитных организациях, и автотранспортные средства. При этом должнику Кузнецовой Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 961 кв.м., вид разрешенного использования: для огородничества, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, на который возможно обратить взыскание для удовлетворения требований взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Крайнова О.В. в судебном заседании поддержала свое исковое требование и просила его удовлетворить. При этом просила рассмотреть дело в заочном порядке ввиду неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кузнецова Н.Г. на судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику Кузнецовой Н.Г. по месту её жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Кузнецов Ю.А. в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения искового требования суду не представили.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Кузнецовой Н.Г. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии были возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по гражданскому делу №, о взыскании в пользу Кузнецова Ю.А. задолженности по договору займа (расписке) в размере 82 600 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики, о взыскании в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному соглашению в размере 58 773 руб. 26 коп.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Актом описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии был произведен арест принадлежащего должнику Кузнецовой Н.Г. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 961 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, <адрес>.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кузнецовой Н.Г. перед взыскателями по сводному исполнительному производству №-СД не погашена и размер остатка долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 434 руб. 09 коп.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие у ответчика Кузнецовой Н.Г. имущества на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что подтверждается данными из электронного реестра запросов по исполнительному производству за №-ИП.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2019-7961514 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, видно, что ответчику Кузнецовой Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 961+/-11 кв.м., вид разрешенного использования: для огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из того, что судебные акты о взыскании с ответчика Кузнецовой Н.Г. суммы задолженности не исполняются, факт принадлежности ответчику недвижимого имущества подтвержден, земельный участок на который просит обратить взыскание истец, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, иных объектов, на которые может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, данная мера является способом защиты прав взыскателей, суд полагает, что требование истца судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № не нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кузнецовой Н.Г. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 103 ч.1 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Кузнецовой Н.Г. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 961+/-11 кв.м., вид разрешенного использования: для огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузнецовой Н.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина