Решение по делу № 2а-2243/2019 от 22.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Махачкала 14 мая 2019 года

Советский районный суд Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Омаровой М.К.,

с участием представителя ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы Теручаевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Шихсаидову Шихсаиду Муратовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 36751 рублей и пени 4 009 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3297 рублей и пени 359 рублей,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Шихсаидову Шихсаиду Муратовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 36751 рублей и пени 4 009 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3297 рублей и пени 359 рублей – отказать.

Признать безнадежной к взысканию сумму задолженности по вышеуказанным требованиям.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Советский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложить на 17 мая 2019 года.

Судья Шуаев Д.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 14 мая 2019 года

Советский районный суд Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Омаровой М.К.,

с участием представителя ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы Теручаевой Ж.М., административного ответчика Шихсаидова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Шихсаидову Шихсаиду Муратовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 36751 рублей и пени 4 009 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3297 рублей и пени 359 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административнымискомк Шихсаидову Ш.М. овзысканиизадолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Шихсаидовым Ш.М. налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было вынесено требование №2651 по состоянию на 22.01.2018 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 г. и налога на имущество за 2016 г.. На основании представленной информации в ИФНС по Советскому району г.Махачкалы за Шисхаидовым Ш.М. в 2016 г. были зарегистрированы:

- АУДИ за гос.номерами О 177 ОО 05 РУС;

- квартира по адресу: г.Махачкала, ул.Коркмасов, д.3, кв.17,

- квартира по адресу: г.Махачкала, д.1 «а», кв.30.

Представитель ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы Теручаева Ж.М. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Шихсаидов Ш.М. просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, указывая на то, что он не получал уведомление и требование от налогового органа.

На основании ч. 6 ст.226Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, явка которых в суд обязательной не признана.

Изучив материалыадминистративногодела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45Налоговогокодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

В соответствии со ст.48Налоговогокодекса РФ заявление о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании)подаетсяв отношении всехтребованийоб уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на датуподачиналоговыморганом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взысканииподаетсяналоговыморганом (таможенным органом) в суд, если общая сумманалога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взысканииподаетсяв суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребованияоб уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дняистечениясрока исполнения самого раннеготребованияоб уплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемогоналоговыморганом (таможенным органом) при расчете общей суммыналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумманалогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей,налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст.69 НК РФтребованиемоб уплатеналогапризнается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога.Требованиеоб уплатеналоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Требованиеоб уплатеналогадолжно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на моментнаправлениятребования, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налогаи обеспечению исполнения обязанности по уплатеналога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком.Требованиеоб уплатеналога,направляемоефизическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплатыналога, установленном законодательством оналогахи сборах.

Как установлено судом, административный ответчик Шавлухов Р.А. являлся плательщиком транспортногоналога.Однако доказательств направленияналоговогоуведомленияитребованияоб уплате задолженности по данномуналогуналоговыморганомне представлено. К административному исковому заявлению приложены лишь налоговое уведомление и требование, однако доказательствнаправлениятребованияоб уплате транспортного налога за 2014, 2016 г.г. к иску не приложено.

В ходе судебного заседания представитель ИФНС по Советскому району г.Махачкала Теручаева Ж.М. доказательства направления Шихсаидову Ш.М. налогового уведомления №30848472 от 23.07.2017 и требования №2651 не представила.

При таких обстоятельствах втребованияхадминистративного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд и не представления доказательств направления ответчику налогового требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Шихсаидову Шихсаиду Муратовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 36751 рублей и пени 4 009 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3297 рублей и пени 359 рублей – отказать.

Признать безнадежной к взысканию сумму задолженности по вышеуказанным требованиям.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Советский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья Шуаев Д.А.