Дело № 2-3574/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,
при секретаре Синевой Я.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Регионального контроля (надзора) Калининградской области к Алексеевец В. М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, третье лицо – Носенко В. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство Регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском к Алексеевец В. М. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, должностным лицам Министерства для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушения требований содержания и использования жилого помещения, а также самовольных перепланировки и переоборудования жилого помещения. Основанием для подачи иска явилось обращение в Министерство Носенко В.Г., на основании которого истцом был вынесен приказ №ЖК-2391 от 14.11.2018 года о проведении проверки по обращению, копия данного приказа была направлена в адрес ответчицы, однако конверт был возвращен почтовой организацией связи в связи с истечением срока хранения. В установленное приказом время должностное лицо Министерства прибыло по адресу ответчицы, однако дверь в квартиру никто не открыл, доступ не предоставил. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Министерства Регионального контроля (надзора) Калининградской области представила в суд ходатайство об отказе от исковых требований к Алексеевец В.М. в связи с добровольным их исполнением, к заявлению приложен акт проверки жилого помещения от 23.08.2019 г.
Ответчица Алексеевец В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо Носенко В.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства Регионального контроля (надзора) Калининградской области от иска к Алексеевец В. М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Гонтарь О.Э.