Решение по делу № 2а-2394/2017 от 19.07.2017

Дело ***а-2394/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 27 июля 2017г.

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

с участием адвоката: ФИО3,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, УФССП России по *** о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства в части суммы задолженности и об обязании произвести перерасчет суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** о признании незаконным постановления от 11.07.2017г. *** о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в части суммы задолженности и об обязани произвести перерасчет суммы задолженности.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, действующая за себя и как представитель по доверенности за Ленинский РОСП УФССП России по ***, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика – УФССП России по *** и представитель заинтересованного лица – ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, адвоката, поддержавшего ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, УФССП России по *** о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства в части суммы задолженности и об обязании произвести перерасчет суммы задолженности, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Кострюков П.А.

2а-2394/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кобзева М.В.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Беляева Е.В.
УФССП России по Тамбовской области
Ленинский РОСП УФССП России по Тамбовской области
Другие
ООО "ЭКСПОбанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud24.tmb.sudrf.ru
19.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
20.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2017[Адм.] Судебное заседание
02.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее