Решение по делу № 1-131/2019 от 09.08.2019

Дело №1-131/2019ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Кизнер УР    29 августа 2019 г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР    Мингалеева Л.З.,

подсудимого Васильева А.Л.,

защитника Мещаниновой В.А., представившей удостоверение N966 и ордер 068758,

при секретаре Гладышевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

васильева алексея леонидовича, <данные изъяты>, судимого:

- 21 февраля 2013 года приговором Кизнерского районного суда УР по п."а" ч.2 ст.161; п."а" ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 к 1 году 3 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 25 декабря 2013 года;

- 19 июля 2019 года приговором Кизнерского районного суда УР по п."а" ч.2 ст.158; ч.1 ст.314-1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Васильев А.Л., находясь в зале <адрес> УР, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил обнаруженные им в паспорте на имя Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 19000 рублей. Обернув похищенное в свою пользу подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 19000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей (единственными источниками дохода является пенсия за ребенка-инвалида и пособие по уходу за ним в общей сумме 30724 рубля 82 коп., иных источников дохода не имеет, не замужем) является для нее значительным.

Подсудимый Васильев А.Л. виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевшая в заявлении адресованном суду о рассмотрении дела в ее отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Васильевым А.Л. суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Васильеву А.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд исходит из того, что Васильев А.Л. вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание Васильева А.Л. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Учитывая, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, а при допросе в качестве свидетеля Васильев А.Л. добровольно дал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, суд расценивает данные показания как явку с повинной, что также является обстоятельством смягчающим наказание. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает как обстоятельство смягчающее наказание наличие у Васильева А.Л. заболевания (сахарный диабет II типа).

Обстоятельством отягчающим наказание Васильева А.Л. в соответствие со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства отягчающего наказание- совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, судом не учитывается, поскольку подсудимый Васильев А.Л. в судебном заседании указал что, совершение преступления не было связано с его нахождением в состоянии опьянения, преступление им было бы совершено в любом случае независимо от его состояния. Каких либо фактических данных опровергающих данные обстоятельства материалы уголовного дела не содержат.

Одновременно при характеристике личности суд учитывает, что Васильев А.Л. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Постоянного законного источника доходов не имеет. Доводы подсудимого о наличии у него постоянного места работы опровергаются ответом организации, которую он указывает в качестве работодателя ООО"Зеленая кровля" из которого следует, что Васильев А.Л. в трудовых правоотношениях с указанной организацией не состоит и никогда не состоял. На поведение подсудимого поступали жалобы связанные с нарушением им общественного порядка. Васильев А.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.    Подсудимый является лицом, состоящим под административным надзором. Допускает нарушения установленных в отношении него административных ограничений. Преступление Васильевым А.Л. было совершено в период избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по предыдущему уголовному делу. Данные обстоятельства указывают на стойкую противоправную ориентацию личности подсудимого.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Васильеву А.Л. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения в отношении Васильева А.Л. ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении Васильева А.Л. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Васильева А.Л. возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия ряда смягчающих наказание Васильева А.Л. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также находит возможным применение при назначении Васильеву А.Л. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Приговор Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п."в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Васильеву А.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Васильеву А.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок    наказания срок содержания Васильева А.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Васильеву А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства –отрезок дактилоскопической пленки - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Васильевым А.Л., содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.Л. Собин