Решение по делу № 9-835/2020 от 06.04.2020

14RS0035-01-2020-005149-68

№9-835/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Якутск 10 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев исковое заявление Седалищева Н.И. к Администрации Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) о вынесении частного определения,

УСТАНОВИЛ:

Седалищев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) о вынесении частного определения в соответствии с ч. 1 ст. 226 ГПК РФ об устранении нарушений законности в связи с применением п. 10 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» в неконституционном толковании при издании распоряжения №р-278 от ____ «Об увольнении Седалищева Н.И.».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Положениями ст. 226 ГПК РФ предусмотрено, что при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством возможность возбуждения гражданского дела в целях установления обстоятельств рассмотрения другого дела, а также возможность вынесения частных определений суда вне рамок конкретного дела не предусмотрена.

Частное определение суд выносит в случае, если при рассмотрении дела по заявленным требованиям были выявлены нарушения законности. Поскольку истец просит вынести частное определение, не заявляя исковые требования, в принятии искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Седалищева Н.И. к Администрации Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) о вынесении частного определения.

Исковое заявление с приложенными документами возвратить истцу.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов