Решение по делу № 2-1046/2019 от 09.09.2019

дело № 2-1046/2019

24RS0054-01-2019-001058-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                                                                   город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

представителя истца Галкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова Виктора Алексеевича к Сазоновой Оксане Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов В.А. обратился в суд с иском к Сазоновой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 06.09.2002 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик являлась супругой его сына С.И.В. 21.05.2007 по просьбе Сазоновой О.Е. истец зарегистрировал ее в своем доме. С июня 2010 года ответчик фактически в указанном жилом доме не проживает, ее личных вещей в доме нет. 11.05.2018 брак между его сыном и ответчиком расторгнут. Регистрация Сазоновой О.Е. в принадлежащем истцу доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит признать Сазонову О.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Сазонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Галкина Н.П. поддерживает заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что в 2010 году Сазонова О.Е. уехала в <адрес>, где создала новую семью. В принадлежащем истцу доме проживает его сын С.И.В.

Ответчик Сазонова О.Е. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленные по месту регистрации ответчика почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Сазонову О.Е. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ее непроживание в доме носит добровольный и длящийся характер.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 стать 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 часть 3 статьи 11 ЖК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью истца Сазонова В.А. на основании договора купли-продажи от 31.07.2019.

Право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке за Сазоновым В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Межмуниципального Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 28.01.2019.

По сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району от 24.09.2019 Сазонова Оксана Евгеньевна с 31.05.2007 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из копии искового заявления, Сазонова О.Е. являлась супругой сына истца. Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края от 11.05.2018 брак между С.И.В. и Сазоновой Оксаной Евгеньевной расторгнут.

Допрошенная в качестве свидетеля В.Л.Н. показала, что по соседству с ней в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает сын истца С.И.В. Бывшую супругу С.И.В. Сазонову О.Е. последний раз видела в селе в 2010 году. Вещей ответчика в доме Сазонова В.А. не имеется, вселиться в его дом она не пыталась, в содержании дома никакого участия не принимает.

Свидетель С.Т.Н. суду показала, что проживает по соседству с С.И.В., который живет в доме по адресу: <адрес>. В июне 2010 года его супруга Сазонова О.Е. выехала из дома вместе с детьми. Больше в дом Сазонова вселиться не пыталась, она её не видела.

Судом установлено, что Сазонова О.Е. зарегистрирована в доме истца, но в этом жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась, личных вещей ответчика в доме нет, участия в содержании жилого дома не принимает. Доказательств обратного, а также совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в дом, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что непроживание Сазоновой О.Е. в доме носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в жилом помещении. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

Учитывая изложенное и то, что ответчик не является членом семьи истца, который является собственником жилого помещения, отсутствует какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по порядку пользования домом, суд приходит к выводу об утрате Сазоновой О.Е. права пользования жилым помещением истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Сазонова Виктора Алексеевича удовлетворить.

Признать Сазонову Оксану Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Сазоновой Оксаны Евгеньевны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий       Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.