Решение от 20.11.2019 по делу № 2-351/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-351/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,

с участием представителя истицы Работновой Г.М. по доверенности Сергеева Н.В.,

при секретаре Курепневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Работновой Г.М. по доверенности Сергеева Н.В. к администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Работновой Г.М. по доверенности Сергеев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского МР ЯО о признании права собственности на жилой дом общей площадью 24,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся мужем истцу Работновой Г.М,.

Наравне с Работновой Г.М., наследниками по закону первой очереди являются дети: Воробьева С.В., Работнов ФИО20. Работнов И.В., других наследников ни по закону, ни по завещанию, а также лиц, претендующих на обязательную долю, нет.

Местом открытия наследства является <адрес>, где ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец Работнова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, у нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО7, находящейся по адресу: <адрес>, тел. №, заведено наследственное дело №.

Истец Работнова Г.М. является единственным наследником принявшим наследство, остальные наследники наследство не принимали и принимать не собираются.

При оформлении наследства выяснилось, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 приобрел в собственность жилой дом с дворовыми пристройками, находящимися в селе Покровское. Данный договор удостоверен ФИО10 - секретарем исполкома <адрес>.

В настоящее время дом находится по адресу: <адрес>

Однако указанный жилой дом, как объект недвижимости, не состоит на государственном кадастровом учете.

Техническая инвентаризация дома ранее не проводилась.

Управлением Росреестра по Ярославской области Решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано во внесении сведений в ГКН о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости, так как в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (площади).

Отсутствие сведений в ГКН о жилом доме препятствует Работновой Г.М. в оформлении наследственных прав на спорный жилой дом.

В настоящее время проведено техническое обследование жилого дома сотрудниками Борисоглебского дополнительного офиса Ростовского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ», общая площадь жилого дома составила 24,7 кв.м., именно этот дом по адресу: <адрес> приобрел в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Вощажиковскому сельскому поселению в собственность может перейти спорный объект недвижимости, поскольку по смыслу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, в том числе, жилое помещение, земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы Сергеев Н.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивируя доводами искового заявления.

Истица Работнова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим способом.

Ответчик, представитель администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского МР ЯО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска Работновой Г.М. не имеет.

Третьи лица, Воробьева С.В., Работнов А.В., Работнов И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим способом.

Выслушав объяснение представителя истицы, изучив материалы дела, считаю, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО2 приходился истице Работновой Г.М. мужем, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Кроме Работновой Г.М., наследниками по закону первой очереди являются дети: Воробьева С.В., Работнов А.В., Работнов И.В., других наследников ни по закону, ни по завещанию, а также лиц, претендующих на обязательную долю, нет.

В установленный законом шестимесячный срок истица Работнова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №.

Истица Работнова Г.М. является единственным наследником принявшим наследство после смерти мужа, что подтверждено справкой нотариуса (л.д. 11).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Этот жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО11 и ФИО2, удостоверенного секретарем исполкома <адрес> (л.д. 12, 13).

При оформлении наследства выяснилось, что указанный жилой дом, как объект недвижимости, не состоит на государственном кадастровом учете. Техническая инвентаризация дома ранее не проводилась.

Управлением Росреестра по Ярославской области Решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано во внесении сведений в ГКН о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости, так как в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (площади) (л.д. 15).

Отсутствие сведений в ЕГРН о жилом доме и отказ Управления Росреестра в ЯО во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости препятствуют Работновой Г.М. в оформлении наследственных прав на спорный жилой дом.

В настоящее время спорный жилой дом находится по адресу: <адрес> что подтверждено Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В ДД.ММ.ГГГГ проведено техническое обследование жилого дома сотрудниками Борисоглебского дополнительного офиса Ростовского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ», общая площадь жилого дома составила 24,7 кв.м., что подтверждено Техническим паспортом на жилой дом (л.д. 16-23).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (Часть 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Участвующими в деле лицами возражений против иска суду не представлено.

Иные наследники: Воробьева С.В., Работнов А.В., Работнов И.В., возражений против иска Работновой Г.М. не представили, интереса к судебному процессу не проявили.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. За истицей подлежит признанию право собственности на жилой дом общей площадью 24,7 кв.м., находящийся по адресу<адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1113, ч. 1 ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░