Решение по делу № 2-2750/2019 от 08.07.2019

                Гражданское дело № 2-2750/2019

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года                            г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Семенову С.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между Семеновым А.Ю. и АО «Альфа Страхование» был заключен договор ОСАГО №, в соответствии с которым застрахован автомобиль Шевроле г.н. №. 29.09.2017г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд г.н. № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Семенов С.А., управлявший в момент ДТП ТС Шевроле будучи не вписанным в полис ОСАГО. По договору ОСАГО страховщик возместил потерпевшему ФИО2 причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 147 600 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст.14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 147600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4152 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту ДТП 29.09.2017г., суд установил:

29.09.2017г. в 20-52ч. у <адрес> г.Ижевска произошло ДТП: Семенов С.А. управляя автомобилем Chevrolet Aveo, г/н № на регулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступил дорогу ТС Ford Fusion, г/н № под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо.

ДТП произошло в результате виновных действий водителя Семенова С.А. нарушившего п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ. Вина Семенова С.А. подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2017г.

Гражданская ответственность владельца т/с Chevrolet Aveo, г/н № Семенова А.Ю., на основании страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ № на момент ДТП была застрахована в СК «Альфа Страхование». Согласно указанному полису Семенов С.А. не значиться как лицо, допущенное к управлению ТС Chevrolet Aveo.

Постановлением ГИБДД по УР от 02.10.2017г. Семенов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Гражданская ответственность владельца т/с Ford Fusion, г/н № ФИО2, на основании страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ № на момент ДТП была застрахована у ответчика - АО «ГСК «Югория».

02.10.2017г., 20.10.2017г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Рассмотрев заявления, АО «ГСК «Югория» принято решение о признании случая страховым, в связи с чем произведена выплата страхового возмещения в общем размере 87 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2017г. на сумму 63800 руб., платежным поручением № от 30.10.2017г. на сумму 700 руб., платежным поручением № от 15.11.2017г. на сумму 22800 руб.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 07.11.2018г. исковые требования ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворены. Взыскано с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 45 300,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000,00 рублей, штраф в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000, 00 рублей, расходы по оценке 15000,00 рублей, расходы по копировальным услугам в размере 1500,00 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1000,00 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № от 25.01.2019г., выпущенного на основании решения суда от 07.11.2018г., АО «ГСК «Югория» произведена выплата взысканных на основании решения сумм в размере 80800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.01.2019г.

Согласно платежному поручению № от 05.02.2019г., АО «Альфа Страхование» на основании платежного требования № от 30.01.2019г. АО «ГСК «Югория» произведена выплата в размере 147600 рублей.

15.02.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба в размере 147600 рублей, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы ).В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Статья 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия права регрессного требования страховщика к виновнику причинения ущерба предусмотрены статьей 14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которая устанавливает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не включение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, соответственно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Факт выплаты страхового возмещения в рамках исполнения АО «Альфа Страхование» обязательств перед АО «ГСК «Югория» по соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков, на сумму 147 600 рублей, которыми в свою очередь произведена выплата страхового возмещения в указанном размере потерпевшей стороне, подтвержден материалами дела: платежным поручением № от 19.10.2017г., платежным поручением № от 30.10.2017г., платежным поручением № от 15.11.2017г., платежным поручением № от 29.01.2019г., платежным поручением № от 05.02.2019г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере произведенной выплаты в сумме 147 600 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в целом решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4152 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 600,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4152,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░