Решение по делу № 2-3858/2015 от 06.08.2015

№ 2-3858(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием заявителя Ермакова С.Г.,

заинтересованного лица Сергеевой Т.П.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермакова СГ ФИО5 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возвратить денежные средства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков С.Г. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по исполнительному производству №42776/15/24016-ИП от 15.06.2015 г., возврате взысканных с него денежных средств.

В процессе рассмотрения дела заявителем Ермаковым С.Г. подано заявление о прекращении производства по заявлению, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании заявитель Ермаков С.Г. заявление о прекращении производства по делу поддержал, подтвердив поступление ему на счет денежных средств, ранее снятых с его счета по оспариваемому исполнительному производству.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Сергеева Т.П., действующая по удостоверению, против прекращения производства по заявлению не возражала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Теплосеть», уведомленный о слушании заявления, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ермакова С.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ заявителя Ермакова С.Г. от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возвратить денежные средства,который не нарушает прав заявителя, заинтересованных лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ермакова С.Г., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3858 (2015) по заявлению Ермакова СГ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по исполнительному производству №42776/15/24016-ИП от 15.06.2015 г., обязании возвратить денежные средства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко