Решение от 15.12.2016 по делу № 2-4236/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-4236/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Устиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллера Д.Г, Миллера В.Д, Миллер О.Д, Репина В.П, Фокиной Л.В, Баранова Е.Г к администрации Индустриального района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, в котором указали, что на праве общей долевой собственности истцам принадлежит жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью 305,7 кв.м., расположенный на отведенном земельном участке по адресу: <адрес>. К жилому дому (лит.А) примыкают: плановые пристрои (Лит.А1, А2), не­плановые пристрои (Лит. АЗ, А4, А5), холодный пристрой (лит.а). Технико-экономические показатели строения (лит.А, Al, А2) до переплани­ровки и переустройства в жилом доме (лит.А) пристроях (лит. А1,А2); самовольно­го строительства пристроев (лит.А3, А4) и мансарды (лит.А5) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь - 194,70 кв.м., в том числе жилая - 116,40 кв.м.

После произошедшего в доме пожара в плановом жилом доме (лит.А) и пристроях (Лит. Al, А2) были произведены перепланировка и переустройство:

в квартире №*** часть поме­щений жилого дома (лит.А) и пристроя (лит.А2) общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой - 23.3 кв.м, находятся в нежилом состоянии, в результате чего в жи­лом доме (Лит.А) образовано помещение поз.2 площадью 31.8 кв.м., в пристрое (лит.А2) - помещение поз. 1 площадью 22.2 кв.м.; в стене, разделяющей жилую комнату поз.1 площадью 22 кв.м. (Лит.А) и прихожую поз.5 площадью 8,7 кв.м. (лит.А 1) демонтирован дверной блок; в кухне поз.6 площадью 13.40 кв.м. (Лит.А1) демонтирована печь; в прихожей поз.5 площадью 8,70 кв.м. (лит.А1) демонтированы душевая кабина и лестница на мансарду; демонтирована перегородка, разделяющая прихожую поз.5 площадью 8,70 кв.м. (лит.А1) и кухню поз.6 площадью 13,40 кв.м.; выполнены перегородки с дверными блоками, разделяющие кухню поз.3 площадью 11,80 кв.м., топочную поз.4 площадью 1.10 кв.м, и прихожую поз.5 площадью 4,10 кв.м. (лит.А2); в прихожей поз.5 площадью 4,10 кв.м. (лит.А2) выполнен встроенный шкаф поз.6 площадью 2,80 кв.м.; в кухне поз.3 площадью 11,80 кв.м. (лит.А2) наружные стены обшиты гипсокартонном, установлена раковина; в топочной поз.4 площадью 1,10 кв.м, выполнена печь; в жилой комнате поз.1 площадью 21,50 кв.м, в перекрытии выполнен про­ем, выполнена лестница на мансарду; в кухне поз.3 площадью 5.20 кв.м, демонтированы печь и раковина; демонтированы перегородки с дверными проемами и дверным блоком, раз­деляющие кухню поз.З площадью 5,20 кв.м., жилые комнаты поз.1 площадью 13,50 кв.м., поз.2 площадью 10.00 кв.м, и коридор поз.4 площадью 5,10 кв.м.; выполнены перегородки с дверными проемами, разделяющие кухню поз. 1 площадью 11,00 кв.м, и жилые комнаты поз.2 площадью 10,80 кв.м, и поз.З площа­дью 13,50 кв.м.. Также к дому возведены пристрой (лит.АЗ) общей площадью 20,80 кв.м., пристрой (лит А4) общей площадью 14,90 кв.м. В пристрое (литАЗ) размещены: кухня поз.4 площадью 11,4 кв.м., прихожая поз.5 площадью 8,2 кв.м., совмещенный санузел поз.6 площадью 3.10 кв.м. В кухне поз. 4 площадью 11.4 кв.м установлена раковина, выполнена лестница на мансарду. В прихожей поз.5 площадью 6,30 кв.м. выполнена печь. В совмещенном санузле поз. 6 площадью 3,10 кв.м. установлен унитаз и ванна. В пристрое (Литер А4) размещены: туалет поз.5 площадью 1,00 кв.м.; коридор поз.6 площадью 4.00 кв.м.; кухня поз.7 площадью 9,90 кв.м.; в туалете поз.5 площадью 1,00 кв.м, установлен унитаз. В кухне поз.7 пло­щадью 9,90 кв.м, установлена раковина, выполнена печь и лестница на мансарду.

Кроме того, плановая мансарда пристроя (лит.А1) общей площадью 15,20 кв.м, снесена. Над частью жилого Дома (лит. А) и пристроями (лит.АЗ, А4) возве­дена неплановая мансарда (лит.А5) общей площадью 92,40 кв.м., в том числе жи­лой - 85,90 кв.м. В мансарде размещены: жилая комната поз.7 площадью 13,80 кв.м.; жилая комната поз.8 площадью 21,00 кв.м.; жилая комната поз.9 площадью 13,60 кв.м.; жилая комната поз.7 площадью 9,80 кв.м.; коридор поз.8 площадью 6,50 кв.м.; жилая комната поз.9 площадью 15,50 кв.м.; жилая комната поз.10 площадью 12,20 кв.м.

В результате перепланировки, переустройства в жилом доме (лит.А), при­строях (лит.А1, А2), строительства пристроев (лит.АЗ, А4) и мансарды (лит.А5) общая площадь строения увеличилась с 194,70 кв.м, до 305,70 кв.м., жилая пло­щадь увеличилась с 116,40 кв.м, до 168,60 кв.м.

Таким образом, после перепланировки и переустройства в жилом доме (лит.А), пристроях (лит.А1, А2), строительства пристроев (лит.АЗ, А4, А5) общая площадь строения составляет 305,70 кв.м., в том числе жилая - 168,60 кв.м.

По техническому заключению *** самовольно выпол­ненные перепланировка и переустройство в жилом доме (лит.А), пристроях (лит.А1, А2) не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, нс создают угрозы их жизни и здоровью, не проти­воречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строи­тельных конструкций жилого дома (лит.А), пристроев (лит.АЗ, А4) и мансарды (лит.А5) соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Жилои дом с пристроями и мансардой (лит.A, Al, А2, АЗ, А4, А5) пригодны для дальнейшей эксплуатации. Пристрои (лит.АЗ, А4) и мансарда (лит.А5) могут быть сохранены в установленном законом порядке.

На обращение в администрацию Индустриального района г.Барнаула о вы­даче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции был дан ответ, что в связи с тем, что строения уже возведены, выдача разрешения на реконструкцию в настоящее время не представляется возможной.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Барнаула, Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

Истцы Миллер Д.Г., Миллер В.Д., Миллер О.Д., Репин В.П., Фокина Л.В., Баранов Е. Г., представитель истца Фокиной Л.В. – Швигель Е.Л., третьего лица Миллер Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается телефонограммой, распиской.

При этом, истцы, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, так как в судебном заседании, назначенном на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель истца также отсутствовали.

Вместе с тем отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку истцом ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что истцы утратили правовой интерес к спору, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 338 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7323 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 307 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 310 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3046 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4236/2016

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-4236/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миллер Д.Г.
Миллер О.Д.
Фокина Л.В.
Репин В.П.
Баранов Е.Г.
Миллер В.Д.
Ответчики
Администрация г.Барнаула
Администрация Индустриального района
КЖКХ г.Барнаула
Другие
Миллер Н.П.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
05.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
13.12.2016Производство по делу возобновлено
14.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив
15.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее