Решение по делу № 2-599/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-599/17 г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» расположенный по адресу: <адрес>, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД, расположенного по адресу: <адрес>, к Шахбанову Б. Б., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

Установил:

24 июля 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД обратился в Дербентский районный суд с иском к Шахбанову Б. Б., о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.

Определением Дербентского районного суда от 25 июля 2017 года иск ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», была принято к производству Дербентского районного суда, РД, и назначено подготовка дела в судебном заседании.

Определением Дербентского районного суда от 25 июля 2017 года назначено рассмотрения дела в судебном заседании 23 августа 2017 года.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела суд, считает, что гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД, подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате потребленного ответчиком природного газа в размере, не превышающего 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, данный спор относится к подсудности мирового судьи, а не районного суда.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве в данном случае подлежит разрешению мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, подлежащей применению в силу аналогии, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Поскольку исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым производство по иску прекратить, разъяснив ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД, право на предъявление иска в порядке приказного производства в мировой суд Дербентского района Республики Дагестан.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев