Решение по делу № 5-30/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-30/2020 г.

УИД: 08RS0014-01-2020-000103-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2020 года. с. Яшалта.

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д.,при секретаре Тауновой З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садовой Ларисы Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, разведённой, со средним специальным образованием, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Садовая Л.В. нанесла побои не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2020 года примерно в 18 часов 40 минут, Садовая Л.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанесла Некрасовой Л.Н. удар черенком от тяпки по различным частям тела, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании Садовая Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что находясь у себя во дворе, защищаясь от Потерпевший №1, оттолкнула её от себя, а затем ударила черенком тяпки.

Суд, выслушав Садовую Л.В., потерпевшую Потерпевший №1, представителя МО МВД России «Городовиковский» Бондаренко А.А., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Садовой Л.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 мая 2020 года, из которого следует, что 09 мая 2020 года примерно в 18 часов 40 минут, Садовая Л.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 удар черенком от тяпки по различным частям тела.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 09 мая 2020 года во дворе <адрес>, в ходе возникшей словесной ссоры Садовая Л.В. нанесла ей удары по руке и лицу, отчего последняя упала на землю.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие повреждения: кровоподтек в правой половине лица, кровоподтек в проекции правого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек у основания первого пальца правой кисти, кровоподтек на передней поверхности средней трети правого бедра. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в 2-4 суток на момент осмотра и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства вины Садовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст.26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны действия Садовой Л.В. свидетельствуют об умышленных действиях по отношению к ФИО6

Доводы Садовой Л.В. о том, что защищаясь от находившейся в состоянии опьянения ФИО8, находясь во дворе своего дома, она в состоянии крайней необходимости, нанесла удар по телу ФИО7. черенком от тяпки, суд считает несостоятельными, поскольку материалы дела не содержат доказательств тому, что действия Садовой Л.В. совершены в состоянии крайней необходимости, носили вынужденный и единственно возможный в сложившейся ситуации характер.

По смыслу статьи 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; должно быть установлено, что опасность не могла быть устранена иными средствами, а действия, квалифицируемые как административное правонарушение, являлись единственно возможными, которые могли бы привести к устранению опасности.

При таких обстоятельствах, в действиях Садовой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Садовой Л.В. правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит раскаяние в произошедшем.

Обстоятельств, отягчающим наказание Садовой Л.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественном положении, обстоятельства смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Садовую Ларису Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 0814033848, КПП 081601001, р/с 401018103490010005, ОКТМО 85650000, УИН 18880408200080647645.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.

5-30/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Садовая Лариса Владимировна
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Дрей Владимир Дмитриевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
yashaltinsky.kalm.sudrf.ru
01.06.2020Передача дела судье
02.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2020Рассмотрение дела по существу
02.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее