Решение по делу № 2-2887/2019 от 31.10.2019

Материал № 13-273/2019

К делу № 2-2785/2015

УИД: 23RS0003-01-2015-005311-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                                                        г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:                                                                   председательствующего                                                             Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                     Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного листа и замене стороны правопреемником и по гражданскому делу по иску ПАО «Национальный банк траст» к Ходаковской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

             ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и замене стороны правопреемником и по гражданскому делу по иску ПАО «Национальный банк траст» к Ходаковской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указало, что ООО «Феникс» является преемником ПАО «Национальный банк траст» в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство в отношении должника окончено. В связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа и заменить сторону правопреемником.

    В судебное заседание стороны не явились.

          Ходаковская Ю.В. направила заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Обозрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, что также предусмотрено кредитным договором между сторонами.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Ходаковской Ю.В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» просроченный долг по кредиту - 45 727,74 руб., просроченные проценты - 9 340,63 руб., плату за пропуск платежей (штрафы) - 5200,00 руб., проценты на просроченный долг - 2486,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2082,64 руб., а всего 64 837 рублей 28 копеек.

Исполнительное производство в отношении Ходаковской Ю.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Национальный банк траст» заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований), согласно которого заявитель получил право требования задолженности по кредитному договору с должника Ходаковской Ю.В., что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта приема передачи прав требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключен на стадии исполнительного производства. То есть тогда, когда задолженность, возникшая у заемщика в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, была взыскана в пользу банка в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с Ходаковской Ю.В. кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не пропущен.

В связи с чем, суд находит требование ООО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить по гражданскому делу по иску по иску ПАО «Национальный банк траст» к Ходаковской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскателя ПАО «Национальный банк траст» на взыскателя – ООО «Феникс».

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Ходаковской Ю.В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» просроченный долг по кредиту - 45 727,74 руб., просроченные проценты -9 340,63 руб., плату за пропуск платежей (штрафы) - 5200,00 руб., проценты на просроченный долг - 2486,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2082,64 руб., а всего - 64 837 рублей 28 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: