Решение по делу № 2-1637/2019 от 06.09.2019

***

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года

№ 2-1637/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующеё судьи Аникиной К.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Седовой Т.А, с участием ответчика Темняковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Темняковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Темняковой Е.Ю., которым просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 92 131 руб. 39 коп., в том числе: 91 541 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу, 590 руб. 28 коп. - задолженность по оплате платы за выпуск и обслуживание карты.

В обоснование иска истец указал, что дата ответчик Темнякова Е.Ю. обратилась с заявлением, в котором предложила банку на условиях, указанных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и в тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в том числе: выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. дата банк открыл заемщику счет карты №. В соответствии с тарифным планом размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36%. Карта была активирована ответчиком, банком был установлен лимит в размере 103000 руб. Начиная с дата ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием средств карты, что подтверждается выпиской по счету. За нарушение сроков оплаты предусмотрена дополнительная плата. Ответчик не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, поэтому истец потребовал возврата задолженности в сумме 126 335 руб. 99 коп., выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до дата. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Темнякова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения карты и ее активации с установленным по ней лимитом сначала 30000 руб., затем 60000 руб. и 103000 руб., совершения по карте расходных операций и факт наличия задолженности. Ответчик пояснила, что обратилась в банк, запросила выписку, посчитала, что рассчиталась и прекратила все выплаты, более с банком не связывалась. В последующем ответчик вновь обратилась в банк, было установлено, что долг в полном объеме не погашен, сотрудники банка предложили вносить по 1 000 руб. Ответчик также пояснила, что банком не учтены платежи, внесенные в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору за период с августа по ноябрь 2019 года, иных платежей не вносилось.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определили рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующеё условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, признано ответчиком, между истцом АО «Банк Русский Стандарт», действующим в качестве банка, и ответчиком Темняковой Е.Ю., выступающей в качестве заемщика, дата в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем подписания и направления истцу АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком Темняковой Е.Ю. анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.10-11,12-14) и акцепта истцом АО «Банк Русский Стандарт» данной оферты путем открытия истцом АО «Банк Русский Стандарт» ответчику Темняковой Е.Ю. счета, осуществления эмиссии банковской карты и передачи ее ответчику Темняковой Е.Ю. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, Условиях и Тарифах банка.

В соответствии с п.2.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» настоящие Условия определяют порядок предоставления и обслуживания карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Банком и клиентов, в том числе, по вопросам открытия и ведения счета, предоставления банком кредита на условиях и в порядке, установленных договором (л.д.42-55).

Своей подписью в заявлении и расписке ответчик подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Тарифами Банка по тарифному плану, согласна с ними и обязуется их выполнять (л.д.18). Подпись ответчика имеется и в Тарифах банка (л.д.15-16).

В соответствии с тарифным планом ТП 57/2 (л.д.15-16), установленным истцом ответчику, размер процентов, начисляемых по кредиту, установлен в следующем размере:

на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средства, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями - 36%;

плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций за счет кредита - 4,9%;

минимальный платеж - 5%;

плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, 300 руб., 2 раз подряд - 500 руб., 3 раз подряд - 1 000 руб., 4 раз подряд - 2 000 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл ответчику счет карты, выпустил и вручил под расписку ответчику банковскую карту, при этом, осуществлял кредитование данного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Факт получения ответчиком кредитной карты подтверждается распиской от дата, подпись в расписке ответчиком не оспорена (л.д.18-19).

Ответчик воспользовалась предоставленной ей банковской картой, в период с дата по дата осуществляла по ней расходные операции (л.д.7-9), истцом ответчику был установлен кредитный лимит по карте в сумме 103 000 руб.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение её условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.5.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Как установлено судом, дата истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка с требованием о возврате в срок не позднее дата задолженности по кредиту, который оставлен ответчиком без удовлетворения (л.д.27-28).

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом АО «Банк Русский Стандарт» выпиской по счету ответчика Темняковой Е.Ю. (л.д.29-40), расчетом задолженности по договору (л.д.7-9), не оспорено ответчиком Темняковой Е.Ю., обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчик Темнякова Е.Ю. выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности в соответствии с условиями договора не вносит.

Согласно представленной истцом выписке ответчиком последний платеж внесен дата в сумме 2000 руб., из которых 590 руб. 28 коп. направлены истцом на погашение платы за выпуск и обслуживание карты, 1409 руб. 72 коп. - в счет погашения задолженности.

Вместе с тем, в расчете истца (л.д.7-9) последняя сумма в погашение задолженности отражена за дата в размере 2000 руб.

Ответчиком в судебном заседании представлены кассовые чеки, которые не нашли отражение в выписке истца, представленной за период с дата по дата: от дата - 2 000 руб., от дата - 2 029 руб., от дата - 2 000 руб.

Учитывая, что данные суммы внесены ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору за период с дата по дата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору частично за вычетом внесенных ответчиком сумм:

91541 руб. 11 коп. - 1 409 руб. 72 коп. (платеж от дата) - 2 000 руб. (платеж от дата) - 2 029 руб. (платеж от дата) - 2 000 руб. (платеж от дата) = 84692 руб. 67 коп.

Оснований для взыскания платы за выпуск и обслуживание карты не имеется, данная плата списана при внесении платежа от дата, что отражено в выписке по лицевому счету, представленной истцом.

Оснований принять во внимание график оплаты, представленный ответчиком, у суда не имеется, данный график ни подписи истца, ни подписи ответчика не содержит. В ответе на судебный запрос истец сообщил, что какое-либо соглашение к кредитному договору сторонами не заключалось.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящеё гражданского дела истцом АО «Банк Русский Стандарт» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Темняковой Е.Ю.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежных поручений № от дата, № от дата (л.д.5-6), истцом АО «Банк Русский стандарт» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 963 руб. 94 коп. Государственная пошлина, уплаченная истцом Банк ВТБ (ПАО) в указанной сумме, соответствует размеру государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований частично, истцу АО «Банк Русский стандарт» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2 719 руб. 12 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» к Темняковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Темняковой Е. Ю. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу по договору № в сумме 84692 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2719 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска - отказать.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** *** ***
*** *** *** ***