Решение по делу № 2а-657/2019 от 08.08.2019

г. Каргополь                                        02 сентября 2019 года

Дело № 2а-657/2019

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 сентября 2019 года в г. Каргополе дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Агафонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пеней,

                                    у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к Агафонову В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 года и пеней по нему за период с 02 октября 2015 года по 04 февраля 2018 года, а также пеней по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 14 октября 2015 года.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 ч.7 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия лиц, извещенных надлежащим образом и без ведения аудиопротоколирования.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 КАС Российской Федерации предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска заявлен в письменном виде, приобщен к материалам дела, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ административного истца от искового заявления к Агафонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пеней.

Производство по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Агафонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пеней прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Е.С.Захаров