Решение по делу № 2-4193/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-4193/2019

УИД: 11RS0001-01-2019-004532-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 17 мая 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца Пятковой Г.В.,

ответчика – нотариуса Шаповаловой С.И.,

третьего лица Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пятковой Г.В. к нотариусу Шаповаловой С.И. о возмещении расходов на погребение и судебных расходов из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Пяткова Г.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к нотариусу Шаповаловой С.И. о возмещении расходов на погребение в размере 35 349,50 руб., судебных расходов в размере 2 260 руб. из наследственной массы наследодателя Малькова В.В.

В обоснование исковых требований указала, что ** ** ** умер ее отчим ... В.В., ** ** **. При жизни ... В.В. составил завещание у нотариуса, согласно которого он распорядился передать после его смерти в собственность ? доли квартиры ее матери Буслаевой Т.Е., с которой он проживали более 40 лет по адресу: ..., а также по ? доли ей и ее брату. Кроме квартиры, после его смерти также остались денежные средства на сберегательных книжках, которыми он не распорядился в завещании. После его смерти указанные счета были заблокированы. Расходы, связанные с похоронами ... В.В., были понесены ей в размере 35 349,40 руб. В последующем она обратилась к ответчику с вопросом о возмещении указанных расходов за счет средств, находящихся на счетах в банках, однако в устной форме ей было отказано, со ссылкой на необходимость истечения шестимесячного срока. Не согласившись с данным отказом она обратилась к нотариусу ... Г.М. за консультацией по данному вопросу, на что последняя посоветовала ей обратиться в суд. Основываясь на положениях ст. 1174 ГК РФ, ст.5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» просит взыскать расходы по погребению и судебные расходы, с ответчика за счет наследственного имущества наследодателя ... В.В.

Истец Пяткова Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав, что фактически расходы на похороны ... В.В. понесены не ней, а третьим лицом по делу - Поповой Н.А.

Ответчик Шаповалова С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, указанным в отзыве, дополнительно указав, что поскольку на момент обращения истца к ней с вопросом о возмещении расходов на похороны ... В.В. наследственное имущество (квартира) уже было принято наследниками по завещанию, а также то, что расходные документы на похороны были оформлены на Попову Н.А., в их возмещении истцу было отказано. При этом, разъяснила, до июня 2019 Попова Н.А. вправе взыскать понесенные ей расходы с наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Третье лицо Попова Н.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала; суду подтвердила, что расходы на похороны ... В.В. в размере 35 349,40 руб. понесены были именно ей.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив письменные материалы настоящего дела, и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Установлено, что ... В.В., ** ** ** умер ** ** **.

При жизни ... В.В. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Шаповаловой С.И. ** ** **, согласно которого принадлежащая ему ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., он завещает по ? доли ФИО18

На момент смерти у ... В.В. имелись денежные вклады, распоряжения по которым он не оформил.

** ** ** на основании заявления Пятковой Г.В. о принятии наследства по завещанию, нотариусом Шаповалой С.И. открыто наследственное дело №... к имуществу умершего ... В.В.

** ** ** с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился и ФИО19

В силу действующих норм гражданского законодательства наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 69 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов: на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Поскольку в данном случае, наследство по завещанию было принято наследниками Пятковой Г.В. ** ** **, ФИО20. ** ** **, а с вопросом о возмещении расходов, потраченных на похороны наследодателя ... В.В., истец обратилась к ответчику уже после принятия наследства, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела, оснований для их возмещения за счет наследственной массы у нотариуса не имелось, и в силу положений ст. 1174 ГК РФ было не возможно.

Возмещение расходов на похороны наследодателя, после принятия наследства, должно производиться путем предъявления их к наследникам, принявшим наследство.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус ... Г.В. суду пояснила, что поскольку на консультацию ФИО21 пришла без наследственного дела, ей были разъяснено лишь то, что в течение шести месяцев она может обратиться с заявлением о возмещении данных расходов, а если после шести месяцев ей необходимо обращаться к наследственному имуществу. В отсутствие наследственного дела дать точную консультацию последующих действий истца, в том числе о предъявлении искового заявления к нотариусу, она не могла.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями о возмещении за счет наследственного имущества расходов на похороны ... В.В., истец представила суду копию счет-заказа ООО «...» от ** ** **, согласно которого заказчиком расходов по похоронам ... В.В. в размере 35 349,40 руб. является Попова Н.А., которая непосредственно осуществила оплату данного счет-заказа, что не было оспорено в судебном заседании истцом Пятковой Г.В. и подтверждено третьим лицом ФИО22

Таким образом, судом установлено, что фактически расходы по похоронам ... В.В., умершего ** ** **, понесла именно ФИО23 а не Пяткова Г.В., которая в настоящее время просит об их возмещении.

Учитывая, что положения ст. 1174 ГК РФ предусматривают возмещения необходимых расходов исключительно лицам, которые их фактически понесли, суд приходит к выводу, что Пяткова Г.В. лицом, имеющим право на взыскание расходов на похороны ... В.В., не является.

На оснований вышеприведенных положений закона, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации оснований для возмещении расходов на погребение в размере 35 349,50 руб., судебных расходов в размере 2 260 руб. из наследственной массы наследодателя ... В.В., в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Пятковой Г.В. в удовлетворении исковых требований к нотариусу Шаповаловой С.И. о возмещении расходов на погребение в размере 35 349,40 руб., судебных расходов в размере 2 260 руб. из наследственной массы наследодателя ... В.В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ** ** **.

Судья                       Коданева Я.В.