Решение от 04.02.2020 по делу № 2а-85/2020 от 11.12.2019

Дело № 2а-85/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 февраля 2020 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя административного истца Литвинова А.Ю. по доверенности от 09.01.2020 г. от №,

административного ответчика Позднякова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику Позднякову А.М. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени,

установил:

    Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции Мокроусова Д.В. обратился в суд к административному ответчику Позднякову А.М. с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени с требованиями взыскать с Позднякова А.М. задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.; судебные расходы возложить на должника.

    В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за гр. Поздняковым А.М. в 2017г. числились следующие транспортные средства: ТОЙОТА КОРОНА, регистрационный знак № с мощностью двигателя 78 л.с., ТОЙОТА GAIA, регистрационный знак № с мощностью двигателя 135 л.с. Кроме того, в 2017г. Поздняков А.М. имел в собственности земельный участок по адресу: г<адрес> кадастровый номер №.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

Налогоплательщику Позднякову А.М инспекцией было направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа, процентов № по состоянию на 30.01.2019 г.

24.09.2019 года мировым судьей судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №

Не согласившись с судебным приказом, Поздняков А.М. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 11.10.2019 года судебный приказ был отменен.

В настоящее время ответчик имеет задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.

    В судебном заседании представитель административного истца Литвинов А.Ю. требования административного иска, подтвердил, просил их удовлетворить в полном объеме.

    Административный ответчик Поздняков А.М., заявленные исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав пояснения представителя административного истца, признание иска административным ответчиком, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363, ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что в 2017 г. за гр. Поздняковым А.М. в 2017г. числились следующие транспортные средства: ТОЙОТА КОРОНА, регистрационный знак № с мощностью двигателя 78 л.с., ТОЙОТА GAIA, регистрационный знак № мощностью двигателя 135 л.с.

Также в 2017 г. имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

В установленные законодательством сроки налогоплательщиком налоги оплачены не были.

Налогоплательщику Позднякову А.М. инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена.

Налогоплательщику Позднякову А.М. инспекцией было направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа, процентов № по состоянию на 30.01.2019 г., в котором установлен срок для погашения задолженности до 15.03.2019г.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа на сумму задолженности.

24.09.2019    года мировым судьей судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №. Не согласившись с судебным приказом, Поздняков А.М. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

11.10.2019 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени Поздняков А.М. оплату налогов в полном объеме не произвел.

Ответчик Поздняков А.М. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Позднякова А.М. в пользу ИФНС России по г. Новороссийск задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4 311 ░░░░░░ ░ ░░░░ – 63 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 416 ░░░░░░ ░ ░░░░ – 6 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 796 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.02.2020 ░.