Решение по делу № 12-113/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

                                     

г.Белая Калитва                            31 октября 2016года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Соловьёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Немчинова В.А. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарева А.М. от 07.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарева А.М. от 07.08.2016г. Немчинов В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Считая данное постановление незаконным, Немчинов В.А. обратился с жалобой в суд на данное постановление, просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья не связан доводами жалобы.

    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении указанные требования закона должностным лицом выполнены.

В силу ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела усматривается, что Немчинов В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак в 12 час. 45 мин. на ул.Калинина, 5 г.Белая Калитва нарушил п.12.4 ПДД РФ, а именно выполнил остановку транспортного средства в местах остановки маршрутных транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарев А.М. обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Немчинова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Немчинова В.А. подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ №689023, видеозаписью.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Немчинова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным, мотивированным, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Постановление по делу вынесено уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание Немчинову В.А. назначено с соблюдением требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, размер штрафа соответствует санкции ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В обоснование требований жалобы заявителем не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарева А.М. от 07.08.2016г.

Обстоятельства совершения Немчиновым В.А. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств и доводами жалобы не опровергаются.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарева А.М. от 07.08.2016г. допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Белокалитвинскому району Свинарева А.М. от 07.08.2016г. о признании Немчинова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. оставить без изменения, а жалобу Немчинова В.А. - без удовлетворения.

Судья С.А. Соловьёва

12-113/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Немчинов В.А.
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Соловьева Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
22.08.2016Материалы переданы в производство судье
05.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Вступило в законную силу
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее