Решение по делу № 2-6309/2017 от 26.05.2017

                 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчаткомагропромбанк» к ООО «Сварог», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление, согласно которому истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности, в связи с добровольным удовлетворений ответчиком требований истца, просил производство по делу прекратить. Указал, что содержание и смысл ст. 221 ГПК РФ понятны

В судебном заседании представитель истца Павлюк, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала в полном объеме заявление об отказе от исковых требований. Просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19325 руб.

Ответчики, извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, возвращается истцу по его ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ПАО «Камчаткомагропромбанк» к ООО «Сварог», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО «Камчаткомагропромбанк» государственную пошлину в размере 19325 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                          подпись

подлинник определения находится в материалах дела №

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская