Решение по делу № 2а-256/2019 от 10.06.2019

Дело №А-256/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

10 июля 2019 года                    гор. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции ФНС России № (далее МРИ ФНС России №) по <адрес> ФИО4 к административному ответчику Касенкину Анатолию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

                    У С Т А Н О В И Л:

Начальник МРИ ФНС России № по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Касенкина Анатолия Владимировича обязательных платежей и санкций.

Определением Ленинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 к административному ответчику Касенкину Анатолию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций, передано на рассмотрение в городской суд гор. Дагестанские Огни.

Административный истец – начальник МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 и представители административного истца по доверенности ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились и причину не явки суду не сообщили.

В судебное заседание административный ответчик Касенкин А.В. не явился, поскольку он по указанному в определении суда о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в городской суд гор. Дагестанские Огни и в ходатайстве самого административного ответчика Касенкина А.В. не зарегистрирован и не проживает.

    Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, поскольку административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а административный ответчик не проживает по указанному адресу, а также оснований для отложения дела у суда не имеется.

    Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан исходя из положений ст. 27 КАС РФ, поскольку судом было установлено, что согласно адресной справки (обратной стороны л.д. 39), административный ответчик Касенкин А.В. убыл <адрес> Республики Башкортостан.

    Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Из ответа начальника МП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни Асхабова К.М. на запрос суда следует, что по учетам адресно справочной картотеки МП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни гр. Касенкин Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным не значится.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик Касенкин Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным на территории Республики Дагестан не значится.

По имеющимся сведениям УВМ МВД по РБ Касенкин Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, заявленный адрес убытия: <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что административный ответчик не зарегистрирован и не проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также сведений о проживании административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (день снятия с регистрационного учета с места жительства) в гор. Дагестанские Огни по указанному адресу административным ответчиком в своем ходатайстве и в определении Ленинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в городской суд гор. Дагестанские Огни истцом и ответчиком не предоставлены, в связи с чем данное административное дело следует передать для рассмотрения по подсудности Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, куда он убыл после снятия с регистрационного учета.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО4 к административному ответчику Касенкину Анатолию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций, для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.

Федеральный судья:          Р.Ф.Абдуллаев