Решение по делу № 2-722/2020 от 20.01.2020

№ 2-722/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000167-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Киргизовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., истца Семенова Г.В., ответчика Потапова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Геннадия Васильевича к Потапову Ивану Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

установил:

Семенов Г.В. обратился в суд с иском к Потапову И.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 55000 руб. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 31 октября 2019 ответчик Потапов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение истцу Семенову Г.В. удара <данные изъяты>. Действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в причинении боли.

В судебном заседании истец Семенов Г.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что ответчик нанес ему удар <данные изъяты> в присутствии членов правления СНТ, что принесло ему моральные страдания. Он очень переживал, у него было головокружение, испортился сон. Он имеет инвалидность <данные изъяты>.

Ответчик Потапов И.А. исковые требования не признал, пояснив, что штраф, назначенный мировым судьей в размере 5500 руб., им оплачен, однако ударов истцу он не наносил. Постановление мирового суди он намерен обжаловать в кассационный суд. Считал, что максимальная сумма морального вреда, которая может быть взыскана в пользу истца, должна составлять 2000 руб.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в размере 5000 руб., суд приходит к им выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от 31 октября 2019 года Потапов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5500 руб.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 ноября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 31 октября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 31 октября 2019 года в отношении Потапова И.А. в части назначения наказания изменено, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Потапова И.А. – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в 14 часов 04 августа 2019 года Потапов И.А., находясь на улице возле дачного участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Семеновым Г.В., умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последнему <данные изъяты>, причинив своими действиями физическую боль.

Согласно ч.2 ст.61 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что физическая боль и телесные повреждения получены истцом в результате действий Потапова И.А., что свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенном правонарушении.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Здоровье гражданина относится к личным неимущественным правам и в случае его нарушения гражданин имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.д.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как указывалось выше, Потапов И.А. признан виновным в нанесении удара по голове Семенову Г.В., следствием которого явилось причинение физической боли, что является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах Потапов И.А. должен нести ответственность за причинение морального вреда совершенным административным правонарушением.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание предусмотренные законом обстоятельства: степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ), требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, исследовав изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства преступления, степень вины причинителя вреда, то что побои были нанесены публично, учитывая, учитывая наличие малолетних детей на воспитании ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в пользу Семенова Г.В. в размере 5000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ввиду удовлетворения неимущественного требования о компенсации морального вреда, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Потапова Ивана Александровича в пользу Семенова Геннадия Васильевича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с Потапова Ивана Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                           Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.