Решение по делу № 2-3858/2019 от 31.05.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г\о Балашиха к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6 о приведении жилого помещения в надлежащее состояние,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация г\о Балашиха обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. По многочисленным жалобам соседей органами местного самоуправления проведена проверка состояния данного жилого помещения, в ходе которой установлено его антисанитарное состояние, наличие посторонних запахов и насекомых, необходимость косметического ремонта, остекление окон. Кроме того, нанимателями квартиры не оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, долг составляет 600 000 руб. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости приведения жилого помещения в надлежащее состояние, квартира дополнительно обследована 28.05.2019г., однако было установлено, что до настоящего времени требования органа местного самоуправления не исполнены, в связи с чем Администрация вынуждена обратиться в суд в защиту своих интересов и интересов неопределенного круга лиц (соседей ответчиков).

Администрация г\о Балашиха просит суд обязать ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО6 произвести уборку и косметический ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, заменить санитарно-техническое оборудование, отремонтировать входную дверь, осуществить остекление разбитых окон, провести дезинсекцию жилого помещения в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против иска возражала. Пояснила, что она и ответчик ФИО1 вынуждены проживать в съемном жилье, так как ответчиками ФИО2 и ФИО6 жилое помещение по адресу: <адрес> приведено в антисанитарное состояние. Она неоднократно, на протяжении многих лет, обращалась в различные органы, а также в суд с иском о выселении ответчиков, однако ей было отказано.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о слушании дела.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 10, п. 19 Правил пользования жилым помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ отдата N 25 в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан:

а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;

б) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей;

в) обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче;

г) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил;

д) немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию;

е) производить текущий ремонт жилого помещения;

ж) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством;

з) информировать наймодателя в установленные договором социального найма жилого помещения сроки об изменении оснований и условий, влияющих на пользование жилым помещением;

и) допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ;

к) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного порядка;

л) при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, нанимателем является ФИО2

По многочисленным жалобам соседей органами местного самоуправления проведена проверка состояния данного жилого помещения, в ходе которой установлено его антисанитарное состояние, наличие посторонних запахов и насекомых, необходимость косметического ремонта, остекление окон.

Согласно акту осмотра от муниципального жилья от 21.08.2019г., в ходе осмотра установлено: наниматель ФИО2 и члены ее семьи систематически нарушают права и законные интересы соседей, используют жилое помещение без соблюдения санитарно-гигиенических требований законодательства РФ. После очистки жилых помещений квартиры от бытового мусора, происходит дальнейшее захламление квартиры бытовым мусором, санитарная уборка помещений не проводится, в квартире стоит неприятный запах, присутствует большое количество насекомых (тараканы, клопы, блохи, вши). В квартире присутствуют посторонние асоциальные граждане. Санитарно-техническое оборудование содержится в антисанитарном состоянии ванная комната используется не по назначению (как туалет), в ванной присутствуют фекалии. Полпомещения туалетной комнаты частично покрыт испражнениями. Наниматель жилого помещения ФИО2 и члены ее семьи бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, ведущим к его разрушению. Напольное покрытие разрушено, обои или покраска на стенах отсутствует, стены и потолок покрыты копотью, паутиной и серыми пятнами. Частично отсутствует остекление оконных рам и сами рамы. Указанные действия нанимателей жилого помещения приводят муниципальную квартиру к разрушению. Законные требования <адрес> Балашиха о приведении муниципального жилого помещения в надлежащее состояние нанимателями игнорируются. За систематическую неоплату коммунальных услуг в квартире отключены вода, газ и электроэнергия. Газовое оборудование (плита) требует замены. Наниматель жилого помещения ФИО2 и члены ее семьи игнорируют законные требования собственника муниципального жилья о приведении его в надлежащее состояние.

Ответчик ФИО3, являющаяся многодетной матерью, в подтверждение своих возражений на иск представила договоры найма жилого помещения за период с 2012г. по 2019г., справки о прикреплении в поликлинику на медицинское обслуживание, из которых следует, что она с детьми не проживает по адресу: <адрес>, а также обращения разных лет и ответы на них в Администрацию г\о Балашиха, МУ МВД России «Балашихинское», управляющую компанию ООО «Квант-7», Управление опеки и попечительства по поводу невозможности проживания в жилом помещении, где она зарегистрирована, так как наниматель ФИО2 и ФИО6 ведут асоциальный образ жизни, привели жилое помещение в непригодное для проживания состояние, ни на какие обращения по этому поводу не реагируют.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> не проживает по той же причине, что подтверждается представленными документами.

ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, обращалась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, Администрации г.о. Балашиха о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что зарегистрирована с детьми по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы ее мать и брат матери – ответчики по делу, которые ведут паразитический образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками. Квартира в настоящее время разрушена, коммунальные услуги отключены, сантехника отсутствует.

Решением суда от 18.07.2017г. по данной квартире определен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги между зарегистрированными лицами.

Решением Балашихинского городского суда 28.05.2019г. ФИО3 было отказано в иске, в связи с тем, что истцом не представлено доказательства того, что именно в результате действий ответчика помещение было приведено в непригодное для проживания состояние, а также со ссылкой на то, что выселение является крайней мерой.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает ответчиков. Проживает в квартире над их квартирой. ФИО2 и ФИО6 - брат с сестрой, пьют, на протяжении около 10 лет там бардак. Все тараканы идут по вентиляции к ней в квартиру. Полиция и участковый не появляются, хотя всегда есть жалобы. ФИО5 и ФИО3 там не проживают 10 лет, живут в съемной квартире. Администрация г/о Балашиха решила там убраться после того как приезжало телевидение, меняли им туалет. Но все опять на том же уровне. Все соседи в ужасе. В квартире невозможно проживать, в ней нет мебели, все пропито.

Согласно ответу Администрации г\о Балашиха на обращение ФИО3 от 14.05.2019г. нанимателю ФИО2 вынесено требование, а потом и повторное требование о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. В случае неисполнения требования Администрация г\о Балашиха будет вынуждена обратиться в суд с иском о выселении.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО5 членами семьи нанимателя ФИО4 не являются, в спорной квартире не проживают, в связи с невозможностью проживания, общего хозяйства не ведут, не допускали бесхозяйного общения с жилым помещением, суд не усматривает оснований для возложения на них обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние.

При этом, суд учитывает, что действующее законодательства, в частности ст. 91 ЖК РФ, возлагает именно на наймодателя муниципального жилого помещения обязанность предоставления разумного срока нанимателю для устранения нарушений, приведения жилого помещения в надлежащее состояние, и в случае невыполнения требований, предусматривает возможность обратиться в суд с иском о выселении.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в отношении ответчиков ФИО4 и ФИО6, допустивших бесхозяйное обращение с жилым помещением, что было подтверждено доказательства, собранными в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации г/о Балашиха удовлетворить частично.

Обязать ФИО4, ФИО6 провести уборку и косметический ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, заменить санитарно-техническое оборудование, отремонтировать входную дверь, осуществить остекление окон, провести дезинфекцию жилого помещения в месячный срок о дня вступления решения в силу.

В удовлетворении иска Администрации г/о Балашиха к ФИО5, ФИО3 о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                  Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_______________

2-3858/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Пермякова Наталья Евгеньевна
Пронин Михаил Владимирович
Федосевич Елена Владимировна
Федосевич Ольга Олеговна
Другие
Пермякова Н.Е.
Федосевич О.О.
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Балашиха
Федосевич Е.В.
Администрация г.о. Балашиха
Пронин М.В.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2019Подготовка дела (собеседование)
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее