Решение по делу № 2-425/2015 от 06.02.2015

Дело№2-425/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.04.2015 года пос.Ува УР

Увинский районный суд в составе судьи Ёлкиной В.А.,

С участием ст.помощника прокурора Увинского района Карачевой Г.В.,

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А. А. и Кондратьевой В. Н. к ***7, ***16 Ире ***12, ***16 Семёну ***13, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ***8, *** года рождения, ***9, *** года рождения, ***1, *** года рождения, и к ***2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от *** приобрели у ***7 жилой дом с постройками и пристройками по адресу: *** ***. В указанном доме зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети, которые выехали из жилого помещения в другое место, до настоящего времени не снялись с регистрационного учета.

Истцы Кондратьев А.А. и Кондратьева В.Н. просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и взыскать с них судебные расходы в общей сумме *** руб., в том числе *** руб.- расходы по оформлению искового заявления, *** руб.- расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истцы от исковых требований к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***, отказались в связи с тем, что *** ответчики сняты Территориальным пунктом УФМС России по Удмуртской Республике *** с регистрационного учета по указанному адресу, просят прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска, однако настаивают на взыскании с ответчиков судебных расходов в общей сумме *** руб. Истец Кондратьева В.Н. пояснила, что ***7 с семьей выехала за пределы Удмуртской Республики в начале июня *** года, не снявшись с регистрационного учета, хотя по договору купли-продажи от *** должна была сделать это в течение 10 дней со дня подписания договора. На момент обращения в суд ответчики и их несовершеннолетние дети состояли на регистрационном учете по адресу: *** ***, каких-либо данных о постановке их на учет по новому месту жительства у них (истцов) не было, в связи с чем они вынуждены были обратиться за юридической помощью в составлении иска в суд и оплатить госпошлину при подаче иска в суд.

Ответчики ***7, ***12, ***10, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ***8, *** года рождения, ***9, *** года рождения, ***1, *** года рождения, и ***2 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дела в их отсутствие, направили в суд письменные возражения, согласно которых они на момент предъявления истцами иска были сняты с регистрационного учета, что подтверждается штампами в их паспортах. Ответчики обращались в орган регистрационного учета *** с заявлениями о регистрации по новому месту жительства и о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Очевидно, органом регистрационного учета не выполнена обязанность по направлению отрывного талона заявления в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства. Ответчик ***2 лично снялся с регистрационного учета в селе Нылга, о чем в его паспорте имеется отметка от ***, при этом ему не известно, по какой причине он не исключен из числа лиц, зарегистрированных по адресу: ***. В настоящее время ответчик ***2 зарегистрирован по адресу: ***, что подтверждается отметкой в его паспорте. Ответчики считают, что иск заявлен истцами неосновательно и просят отказать в его удовлетворении, также отказать во взыскании с них судебных расходов.

Старший помощник прокурора *** ***15 полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от иска, однако считает, что ходатайство истцов о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, поскольку ответчики по выезду на постоянное место жительства в другой регион с регистрационного учета на территории *** не снялись, что стало поводом для обращения истцов в суд и основанием несения судебных расходов.

Заслушав доводы истцов, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу и разрешить ходатайство истцов о возмещении судебных расходов.

Так, согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истцов Кондратьева А.А. и Кондратьевой В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц. В ходе судебного заседания установлено, что *** ответчики и несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета по адресу*** ***.

Истцам Кондратьеву А.А. и Кондратьевой В.Н. последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ходатайство истцов о возмещении им судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, согласно ст.94 ГПК РФ, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что *** в Увинский районный суд поступило исковое заявление Кондратьева А.А. и Кондратьевой В.Н., *** оно принято к производству Увинского районного суда, назначено предварительное судебное заседание по делу на *** года. В предварительное судебное заседание *** ответчики не явилась, однако направили свои возражения и копии их заявлений от *** года, адресованных в Нылгинскую сельскую администрацию и МО УФМС по Удмуртской Республике в *** о снятии с регистрационного учета(л.д.18-21).

*** по запросу Увинского районного суда поступила информация (адресная справка) из Территориального пункта УФМС Росси по Удмуртской Республике о том, что по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ***7, ***10, ***12, несовершеннолетние ***3 и ***4 числятся зарегистрированными по адресу: ***, *** (л.д.39).

*** от ответчиков вновь поступили письменные возражения с приложенными копиями паспортов ***7, ***10, ***12, ***2 с отметками о снятии с регистрационного учета по адресу: *** *** и штампами о регистрации по новому месту жительства и копиями свидетельств о регистрации *** несовершеннолетних ***8, ***9, ***11 по новому месту жительства в ***.

Из представленных ответчиками копий паспортов следует, что ***7 снята *** с регистрационного учета по адресу ***, *** отделом УФМС России по *** в *** и районе, о чем свидетельствует штамп указанного отдела, и в этот же день *** она зарегистрирована по новому месту жительства в ***. Аналогичные штампы стоят в паспортах ***10 и ***12 Лишь в паспорте ***2 стоит штамп МО УФМС России по УР в пгт Ува о снятии его с регистрационного учета *** года, что свидетельствует об исполнении данным ответчиком действий по снятию с регистрационного учета при выезде на новое место жительства. Более того, в информации (адресной справке) от *** ТП УФМС России по УР в пгт Ува ***2 зарегистрированным в *** не значится.

После направления судом в ТП УФМС России по УР в пгт Ува соответствующего запроса о причинах не снятия ответчиков с регистрационного учета с приложением соответствующих документов из указанного территориального пункта *** поступила информация о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: *** ***.

Несмотря на то, что ответчики ***7, ***10 и ***12 по новому месту жительства предприняли меры о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, права истцов на момент подачи иска в суд были нарушены наличием информации в ТП УФМС Росси по УР в пгтУва о регистрации ответчиков по прежнему месту жительства. В то же самое время, обязанность ***7 и членов ее семьи сняться с регистрационного учета прописана в п.10 договора купли-продажи жилого дома от *** года, согласно которого продавец дома ***7 и члены ее семьи обязаны были выписаться из жилого дома в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора, чего ответчиками, кроме ***2, сделано не было.

Суд считает, что при таких обстоятельствах требование истцов о возмещении им судебных расходов подлежит удовлетворению, поскольку только после обращения в суд ответчики ***7, ***10, ***12, их несовершеннолетние дети были сняты ТП УФМС России по УР в пгт Ува с регистрационного учета.

Таким образом, понесенные истцами судебные расходы в общей сумме ***., а именно расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме ***., которые являются другими необходимыми расходами в соответствии со ст.94 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков ***7, ***10, ***12 в равных долях, то есть по *** руб. с каждого ответчика. При этом в пользу истца Кондратьева А.А. подлежит возмещению сумма расходов *** то есть с каждого ответчика в его пользу подлежит взысканию по ***., аналогично в пользу Кондратьевой В.Н. подлежит взысканию сумма расходов ***., то есть с каждого ответчика по ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов Кондратьева А. А. и Кондратьевой В. Н. от иска и прекратить производство по гражданскому делу *** по иску Кондратьева А. А. и Кондратьевой В. Н. к ***7, ***16 Ире ***12, ***16 Семёну ***13, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ***8, *** года рождения, ***9, *** года рождения, ***1, *** года рождения, и к ***2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Разъяснить истцам Кондратьеву А.А. и Кондратьевой В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство истцов о взыскании судебных расходов с ответчиков удовлетворить.

Взыскать в пользу Кондратьева А. А. с ответчиков ***7, *** года рождения, уроженки *** ***, ***16 Семёна ***13, *** года рождения, уроженца *** ***, ***16 ***18 ***12, *** года рождения, уроженки *** ***, судебные расходы по *** руб. с каждого ответчика.

Взыскать в пользу Кондратьевой В. Н. с ответчиков ***7, *** года рождения, уроженки *** ***, ***16 Семёна ***13, *** года рождения, уроженца *** ***, ***16 ***19 ***12, *** года рождения, уроженки *** ***, судебные расходы по *** руб. с каждого ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина