Решение по делу № 2-4564/2019 от 10.06.2019

                                             Дело № 2-4564/2019

УИД 41RS0001-01-2019-006198-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2019 г.                                                                           г. Петропавловск - Камчатский

              Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Ежовой И.А.,

    при секретаре Кулаковой А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой С.А. к Ананьевой Е.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению независимой технической экспертизы, расходов по эвакуации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева С.А. обратилась в суд с иском к Ананьевой Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> на <данные изъяты> по вине водителя Ананьевой Е.С., управлявшей автомобилем <данные изъяты> 41, вследствие чего автомобилю <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Ссылаясь на то, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия в установленном порядке не застрахована, с учетом уточнения просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 631 600 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 707 рублей 50 копеек, по оплате юридический услуг в размере 15 000 рублей, нотариальные расходы по оформлению доверенности в размере 1 070 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 9 586 рублей..

Прокопьева С.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Палеха Р.С. извещен, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие стороны истца, и утвердить по делу мировое соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, направленном в суд стороной ответчика.

Ответчик Ананьева Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала, до начала судебного заседания направила в суд заявление, согласно которому истец Ананьева Е.С. в лице своего представителя по доверенности Палеха Р.С., и ответчик Ананьева Е.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Ананьева Е.С. принимает на себя обязательство по выплате истцу сумму в размере 450 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. А истец Прокопьева С.А., в свою очередь, отказывается от своих требований к Ананьевой Е.С. в полном объеме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, как следует из смысла указанной статьи, какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи, не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения сторон, оценив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, достигнуты сторонами добровольно, в связи с чем, у суда имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между Прокопьевой С.А., в лице её представителя по доверенности Палеха Р.С., и Ананьевой Е.С., по условиям которого:

Ответчик Ананьева Е.С. обязуется выплатить истцу Прокопьевой С.А. сумму в размере 450 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

в срок до ДД.ММ.ГГГГг.в сумме 100 000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей

путем передачи денежных средств наличными истцу.

Истец Прокопьева С.А. отказывается от исковых требований к Ананьевой Е.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в том числе взыскания судебных издержек по данному гражданскому делу, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий               подпись                        И.А. Ежова

Копия верна

Судья                                                               И.А. Ежова

Подлинник определения находится в гражданском деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-4564/19