Решение по делу № 2-3913/2019 от 13.03.2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3913/2019

г. Тюмень                                                                                       29 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой <данные изъяты>, Синявской <данные изъяты> к Ковалеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения исковых требований просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в приватизации не участвовал, так как на тот момент реализовал свое право на приватизацию другого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи истцов был вселен ответчик и зарегистрирован в жилом помещении. В настоящее время брачные отношения прекращены, ответчик не проживает в жилом помещении, ответчик не проживает в жилом помещении, семейные отношения с истцами прекратил, общение с ним не осуществляется, данные о его месте жительства отсутствуют.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, их представитель Сулейманов Р.М. иск поддержал в полном объёме по основаниям в нём изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела.

Доказательств обратного, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членами семьи собственника жилого помещения не является, выехал из жилого помещения добровольно, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в нём отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратили право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевой <данные изъяты>, Синявской <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Ковалева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                                               Н.В. Пономарева