Решение по делу № 2а-260/2018 от 11.12.2017

Дело № 2а-260/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                 Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре                             Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к Немушеву Виктору Константиновичу о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту – МИФНС России № 2 по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Немушев В.К. являлся индивидуальным предпринимателем и с 2007 г. за ним числится штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 200 руб. В связи с техническими сбоями программного комплекса системы электронной обработки данных МИФНС России № 2 по РК просит восстановить пропущенный срок и взыскать с Немушева В.К. штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 200 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 2 по РК Батыров Н.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Немушев В.К. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чём дал суду письменное заявление.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 95, ч. 2 ст. 286 КАС РФ суд признает причину пропуска административным истцом срока на подачу иска уважительной и полагает возможным восстановить административному истцу срок на подачу административного искового заявления.

Согласно частям 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной связи, суд, при поступлении заявления от ответчика о признании иска, обязан рассмотреть данное заявление и, в случае если такое признание не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить такой иск.

По общему правилу в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Немушев В.К. исковые требования МИФНС России № 2 по РК признал полностью, о чем дал суду письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что признание Немушевым В.К. искового требования МИФНС России № 2 по РК о взыскании с него штрафа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять заявление и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к Немушеву Виктору Константиновичу о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Немушева Виктора Константиновича, проживающего по адресу: <адрес> штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 200 руб.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: ИНН 0814175225, КПП 080401001, УФК по Республике Калмыкия (Межрайонная ИФНС России № 2 по РК).

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста,

БИК банка получателя 048580001.

Счет получателя: № 40101810300000010003.

Код ОКТМО: 85620455.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                          Д.Х. Лиджаева

2а-260/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по РК
Ответчики
Немушев Виктор Константинович
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Лиджаева Д.Х.
Дело на странице суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация административного искового заявления
23.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее