Решение по делу № 2-2022/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2022/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2012 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н.,

при секретаре Дулзеновой И.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Меликова Ли М.Б.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Меликовой Ли М.Б. задолженность за тепловую энергию в размере 4962 руб. 14 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14» и Меликовой Ли М.Б. заключен договор <НОМЕР> на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. В соответствии с пп.2.1.1., 2.3.1., 4.4., 4.5. договора ОАО «ТГК №14» приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, а ответчик в свою очередь - принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам РБ, а теплоноситель - по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан принять и оплатить полученную энергию. В соответствии с п. 3.1 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. В соответствии с п. 3.8. договора при отсутствии приборов учета расчеты количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производятся Энергоснабжающей организацией по фактическому теплоотпуску от источника теплоты по показаниям приборов учета установленных на источнике в соответствии с тепловыми нагрузками и режимами работы источника тепла в расчетном периоде, согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4,2000, утвержденной приказом Госстроя РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. Согласно расчету задолженности ответчик за май, июнь, июль 2012 г. потребил тепловую энергию в количестве 2,69 Гкал., 49,29 Тн, на сумму 4962,14 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Меликова Ли М.Б. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергий, (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращало поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить принятую тепловую энергию. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Задолженность ответчика в размере 4962 руб. 14 коп. подтверждена представленным суду расчетом задолженности, расчетом тепловой энергии и теплоносителя. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальной генерирующей компании №14» удовлетворить.

Взыскать с Меликова Ли М.Б.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 5362 (пять тысяч триста шестьдесят два) руб. 14 коп., в том числе: 4962 руб. 14 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                        У.Н. Бураева

2-2022/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее