Решение по делу № 2-1-255/2019 от 08.07.2019

Дело №2-1-255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Мещеряковой Т.С.,

ответчика Титковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой Татьяны Сергеевны к Титковой Татьяне Михайловне о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением,

установил:

Мещерякова Т.С. обратилась в суд с иском к Титковой Т.М. о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением.

В обоснование заявленных требований указала, что 29.09.2018 года Титкова Т.М. умышленно нанесла ей несколько ударов кулаком левой руки в область головы, расцарапала ей щеку и вырвала прядь волос. В результате действий Титковой Т.М. ей причинены телесные повреждения, причинившие физическую боль.Постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 06.11.2018 года Титкова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Решением Урицкого районного суда от 04.12.2018 года постановление мирового судьи судебного участка Сосковского района от 06.11.2018 г в отношении Титковой Т.М. оставлено без изменения. Она состоит на диспансерном учете в Сосковской ЦРБ с диагнозом: артериальная гипертензия, стенокардия, принимает сердечные препараты на постоянной основе. После произошедшего конфликта с Титковой Т.М. у нее болело сердце, повысилось давление. Она обратилась за медицинской помощью, где были зафиксированы побои и оказана первая помощь- обработка раны на правой щеке, ссадин на лице, выданы препараты для снижения давления.27.10.2018 года она обратилась к хирургу Сосковской ЦРБ по поводу лечения образовавшегосяпосле побоев шрама на лице, в правой скуловой области.До настоящего времени Титкова Т.М. не подошла к ней с извинениями, не объяснила, по какой причине нанесла ей побои.После произошедшего она неоднократно обращалась в больницу. Ей было стыдно перед соседями и жителями села, так как царапины и синяки на лице, глубокий шрам в области скулы обезобразили ее лицо. Она пользуется уважением в селе, долгое время работала ветеринарным врачом, сейчас является пенсионеркой.По месту жительства и месту работы характеризуется положительно.В результате неправомерных действий ответчицы ей причинен моральный вред, который она оценивает в 15 000 рублей.Моральный вред заключается в том, что ей причинены нравственные и душевные страдания. Ей стыдно перед соседями, которые спрашивают, за что ее избили, из-за чего произошел конфликт, откуда шрам на лице. Переживания из-за избиения и унижения испытывает до настоящего времени. У нее бессонница, постоянные головные боли, боли в области сердца.

Просила суд взыскать с Титковой Т.М. в ее пользу в счёт возмещения морального вреда 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Мещерякова Т.С.поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Титкова Т.М. исковые требования не признала, пояснила, что не причиняла истцу телесных повреждений, не считает себя виновной.

Урицкий межрайонный прокурор Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии прокурора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Закономможет быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2018 года Титкова Т.М. в ходе взаимного словесного конфликта с Мещеряковой Т.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла последней более трех ударов кулаком левой руки в область головы, расцарапала ей щеку и вырвала прядь волос, чем причинила последней физическую боль и повреждения в виде ссадин на лице.

Постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 06.11.2018 года Титкова Т.М. привлечена к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ,ей назначено административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 рублей. (Л.д. 4).

Решением Урицкого районного суда Орловской области от 04 декабря 2018 года постановление мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Титковой Т.М. оставлено без изменения, а жалоба потерпевшей Мещеряковой Т.С. без удовлетворения. (Л.д. 5-6)

Согласно выписке из журнала амбулаторной помощи отделения скорой медицинской помощи БУЗ Орловской области «Сосковская ЦРБ», Мещерякова Т.С. 29.09.2018 года обращалась за медицинской помощью, поводом для обращения послужила рана –ссадина правой щеки, артериальная гипертензия. Мещерякова Т.С. была осмотрена дежурным врачом, которым произведена обработка раны антисептиками, наложена повязка, выдан лекарственный препарат Каптоприл. (Л.д. 7).

Из выводов заключения эксперта № от 01.10.2018 года следует, что у Мещеряковой Т.С. обнаружены ссадины на лице, которые образовались от скользящего действия тупых твердых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью, каковыми могли быть ногти рук человекадавностью образования в пределах 2-3 суток на момент осмотра, на что указывают морфологические особенности повреждений.

Из медицинской карты Мещеряковой Т.С. усматривается, что 27.10.2018 года она обращалась к хирургу Сосковской ЦРБ по поводу лечения образовавшегося после побоев шрама на лице в правой скуловой области. (Л.д. 9).

Согласно справке БУЗ Орловской области «Сосковская ЦРБ», Мещерякова Т.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Артериальная гипертензия, стенокардия» (Л.д.8).

Из характеристики главы Сосковского сельского поселения Сосковского района Орловской области на ответчика Титкову Т.М. следует, что она проживает на территории Сосковского сельского поселения с 1996 года. Замужем. Имеет двоих детей. Зарекомендовала себя как хорошая мать, жена, хозяйка. Имеет большое подсобное хозяйство. Ухаживает за больной лежачей бабушкой 94-х лет, инвалидом 1-й группы. С соседями и жителями улицы Заречная села Сосково у нее сложились нормальные взаимоотношения. В быту вежлива, отзывчива неконфликтна. Всегда может оказать посильную помощь. В сельское поселение жалоб от односельчан и соседей не поступало.

Ответчик Титкова Т.М. является пенсионеркой, что подтверждается справкой УПФР в Урицком районе Орловской области.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и тяжесть причиненных Мещеряковой Т.С. физических и нравственных страданий, болевых ощущений при нанесении ей побоев и последующих болевых ощущений, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Довод ответчика о том, что она не причиняла Мещеряковой Т.С. телесные повреждения, является необоснованным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в в доход бюджета муниципального образования «Урицкий район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияМещеряковой Татьяны Сергеевны к Титковой Татьяне Михайловне о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением – удовлетворить.

Взыскать с Титковой Татьяны Михайловны в пользу Мещеряковой Татьяны Сергеевны в счет компенсации морального вреда, причиненного правонарушением 15 000 рублей.

Взыскать с Титковой Татьяны Михайловныв пользу муниципального образования «Урицкий район Орловской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.

Судья Е.Н. Гнеушева