Решение по делу № 1-390/2020 от 31.01.2020

Дело № 1- 1390/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                           20 февраля 2020 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                       Зубаревой И.В.

при секретаре                                   Коверга Е.В.,

при помощнике судьи                                    Аверина В.В.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Прикубанского округа г. Краснодара            Юрьевой Э.Ю.,

потерпевшего                                   Абдусамадова Н.Ю.

защитнике адвокате                                                            Боевой Е.А.,

представившей удостоверение <данные изъяты>

подсудимой                                     Дьяченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного                   разбирательства уголовное дело в отношении Дьяченко Евгении Николаевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки г.Краснодар, зарегистрированной     по адресу; Краснодарский край, <данные изъяты>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Е.Н. совершила преступление, причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

             26.11.2019 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) Дьяченко Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее незнакомой ей Горянской О.Н. находилась в квартире <данные изъяты>, где указанные лица, находясь в жилой комнате квартиры, распивали спиртные напитки.

              Находясь в указанное время и в указанном месте, Дьяченко Е.Н., пренебрегая правилами предосторожности, охраняющими жизнь человека, взяла в правую руку нож, после чего, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Горянской О.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть эти последствия, неосторожно обращаясь с указанным ножом, причинила им Горянской О.Н. одно сквозное колото-резанное ранение плеча и проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением левого легкого: входную рану на боковой поверхности левого плеча, продолжающуюся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость на уровне третьего межреберья, сквозное повреждение левого легкого, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

               Смерть Горянской О.Н. наступила на месте происшествия 26.11.2019 в период от нескольких минут до десятка минут после причинения ей повреждения в результате сквозного колото-резанного ранения плеча и проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, осложнившихся развитием травматического шока, гемотораксом.

                 В судебном заседании подсудимая, Дьяченко Е.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

               Потерпевший Абдусамадов Н.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не возражал по мере наказания полагался на усмотрения суда.

Государственный обвинитель, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судебного разбирательства не возражал.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия Дьяченко Е.Н. квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой Дьяченко Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории не большой тяжести, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д. 25,27), положительно характеризующееся по месту жительства (л.д. 52), ранее не судима (л.д.31).

Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со п. «и» ч.1,2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Дьяченко Евгению Николаевну в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание    7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания Дьяченко Евгении Николаевне исчислять со дня провозглашения приговора-20 февраля 2020 года.

Меру пресечения Дьяченко Евгении Николаевне - содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дьяченко Е.Н. под стражей с 29.11.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: женский халат бирюзово - белого цвета, изъятый в ходе выемки, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия со стиральной машины в ванной комнате; ватно-марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с раковины в ванной комнате; ватно-марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия со стиральной машины в ванной комнате; фрагмент простыни с дивана со следами вещества красно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия; оптический носитель CD-R диск с формацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован через Прикубанский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному со дня его вручения.

Разъяснить Дьяченко Е.Н. ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий: