Решение от 25.10.2017 по делу № 2-6838/2017 от 11.09.2017

Дело №2-6838/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 октября 2017г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г. Г.,

при секретаре Подоляк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Кулагину Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к Кулагину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кулагиным Р.С. и ОАО «Банк Москвы», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 567698руб. 59коп., в т.ч.: 474168руб. 78коп. – просроченный основной долг, 91781руб. 19коп. – просроченные проценты, 517руб. 04коп. – проценты на просроченный основной долг, 1231руб. 58коп. – неустойка, и расходов по оплате госпошлины в размере 8876руб. 99коп., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору в добровольном порядке.

    Представитель истца Фрусин Б.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

    Ответчик Кулагин Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 62), направленная в его адрес судебная повестка ответчиком получена не была и возвращена почтой за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

    Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личной анкеты-заявления ответчика на получения потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д.24-29) между ОАО «Банк Москвы» (кредитор) и ответчиком Кулагиным Р.С.(заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 15-16), по условиям которого, ОАО «Банк Москвы» предоставило ответчику денежные средства в размере 526000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик, в свою очередь, обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, и ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д. 22-23), погашать задолженность в размере 11649руб.

    В соответствии с п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 15).

    ОАО «Банк Москвы» в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору, на основании личных заявлений ответчика (л.д. 17-18) предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору, что сторонами не оспаривается.

    На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера НАО «БМ-Банк» (до реорганизации ОАО «Банк Москвы») от ДД.ММ.ГГГГ №, НАО «БМ-Банк» реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ПАО Банк «ВТБ», что подтверждается представленным суду передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32) и учредительными документами ОАО «Банк Москвы» и ПАО Банк «ВТБ» (л.д. 33-55).

    С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» стал правопреемником НАО «БМ-Банк» и АО «БС Банк (Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении истца (л.д. 51-52).

    Как следует из объяснений представителя истца, ответчиком несвоевременно и ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 10-14), которое ответчиком, в добровольном порядке, исполнено не было.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

    Ч.4 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению кредитного договора лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств ответчиком суду не представлены.

    Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком в установленном законом порядке, суд, установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 578782руб. 85коп., в т.ч.: 474168руб. 78коп. – просроченный основной долг, 91781руб. 19коп. – просроченные проценты, 517руб. 04коп. – проценты на просроченный долг, 12315руб. 84коп. – неустойка, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 8-9).

    При этом, истцом в добровольном порядке применены положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям в виде уменьшения размера взыскиваемой неустойки на 90%, в связи с чем, ко взысканию истцом заявлена задолженность в размере 567698руб. 59коп., в т.ч.: 474168руб. 78коп. – просроченный основной долг, 91781руб. 19коп. – просроченные проценты, 517руб. 04коп. – проценты на просроченный основной долг, 1231руб. 58коп. – неустойка.

    Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, не оспорены расчеты истца, не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами за пользованием займом подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на норме ст.811 ч.2 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст.330 ч.1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

    В отсутствии заявления ответчика, а также принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, то обстоятельство, что истцом в добровольно порядке уменьшен размер штрафной неустойки на 90%, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, признавая заявленный истцом размер неустойки соразмерным нарушенному ответчиками обязательству.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, согласно которых, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8876руб. 99коп. (л.д. 7), которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 567698░░░. 59░░░., ░ ░.░.: 474168░░░. 78░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 91781░░░. 19░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 517░░░. 04░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1231░░░. 58░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8876░░░. 99░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░