Решение по делу № 5-673/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

        Горбунов В.М1, родившегося <ДАТА2>  

        в п. <АДРЕС> района Бурятской АССР,  гражданина РФ, проживающего

        по адресу:  п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 5-11, работающего слесарем в ООО

        «<АДРЕС> завод ЖБИ», ранее к административной ответственности

        привлекавшегося:  <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ к лишению прав

        управления транспортными средствами  сроком на три года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> в 19 часов 42 минуты на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ Горбунов В.М1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21063» тр. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения повторно.

         Горбунов В.М1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении от <ДАТА5> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

         Вина Горбунов В.М1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, прежде всего, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому у Горбунов В.М1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- 0,72 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора + - 0,05). С указанным актом Горбунов В.М1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законом порядке указанный акт Горбунов В.М1 оспорен не был.

         Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     

         Суд считает, что вышеуказанный акт освидетельствования соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Горбунов В.М1 в состоянии опьянения.

         Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.             

          Исходя из чего, доказательствами вины Горбунов В.М1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершением им административного правонарушения, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Я, Горбунов В.М1, управлял автомашиной, перед этим выпил 1 литр пива»; 2) протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об его отстранении  от управления транспортным средством, в котором как основание для его отстранения указаны - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; 3)  протокол серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, которым он управлял.  

Кроме того,  судом установлено, что  <ДАТА3> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Горбунов В.М1 был привлечен к  административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами  сроком на три года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>  

          Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

          Таким образом, оценив и проанализировав  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Горбунов В.М1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку со дня окончания исполнения постановления в отношении Горбунов В.М1 от <ДАТА3> срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горбунов В.М1, суд не усматривает. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд также не усматривает.

          При назначении административного наказания Горбунов В.М1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

          Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:       

          Признать виновным Горбунов В.М1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

          Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

          Водительское удостоверение Горбунов В.М1 серии 03 АВ <НОМЕР>,находящееся в материалах дела, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения  или вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                     Сонголова В.Г.