Решение по делу № 2-1143/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1143/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 09 сентября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А. Г. к администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» об установлении факта родственных отношений, включении жилого помещения в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Яковлев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Яковлев Г. П., у него имелась сестра Кузьминова (Яковлева) З. П., умершая ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его тетя вступила в брак с К.м В. К., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Кузьминова. ДД.ММ.ГГГГ К. В. К. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Кузьминова З. П.. После смерти тети Кузьминовой З.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни Кузьминова З.П. не зарегистрировала свое право собственности на указанный дом, который был передан ОАО «Марийскмелиорация» К. В. К. и Кузьминовой Зое П. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. У К. В.К. и Кузьминовой З.П. имеется дочь Кузьминова (Метелева) И. В., которая фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против вступления Яковлева А.Г. в наследство. При оформлении документов на получение наследства выяснилось, что в документах имеются разночтения: в написании даты смерти его тети Кузьминовой (Яковлевой) З.П. и в написании фамилии его отца Яковлева Г.П..

Яковлев А.Г. просит суд установить, что Яковлев Г. П. является братом Кузьминовой (Яковлевой) Зои П.; включить квартиру в жилом доме, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Кузьминовой Зои П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Яковлевым А. Г. право собственности на указанную квартиру в жилом доме в порядке наследования.

В судебном заседании истец Яковлев А.Г., его представитель Бычков Ю.Ю. исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжска РМЭ Габидуллин Т.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по удовлетворению исковых требований не имеет.

Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, Метелева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г.Ак-Довураке, Яковлев Г. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района, Кузьминова З. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» П. Г. П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны Яковлев П. С. и Яковлева П. Д..

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» Яковлева З. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны Яковлев П. С. и Яковлева П. Д..

Из заключения о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» отказано в исправлении фамилии родившегося «П.» на «Яковлев» в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сотнурским сельским Советом Волжского района Марийской АССР на П. Г. П.; отказано в исправлении даты рождения Яковлевой Зои П. на «ДД.ММ.ГГГГ» в записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сотнурским сельским Советом Волжского района Марийской АССР на К. В. К. и Яковлеву З. П.; отказано в исправлении даты рождения умершей Кузьминовой Зои П. «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ» в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» на Кузьминову З. П..

Поскольку имеется ошибка в написании фамилии отца Яковлева А.Г. - Яковлева Г. П. в его свидетельстве о рождении как «П.» и в написании даты рождения Яковлевой Зои П., истец не может получить свидетельство о праве на наследство умершей тети Кузьминовой З.П..

Из письма нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллиной Т.Д. следует, что для принятия наследства Кузьминовой Зои П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо установить факт родства в судебном порядке, поскольку в документах не подтверждается родство наследодателя с ее братом Яковлевым Г. П. (отцом Яковлева А.Г.) ввиду наличия несоответствий в документах:

согласно свидетельству о рождении , выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Яковлева З. П., в документе имеется исправление, согласно предоставленной справке о рождении , выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» она родилась ДД.ММ.ГГГГ;

в справке о рождении , выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ родился П. Г. П., родителями которого являются Яковлев П. С. и Яковлева П. Д.; в свидетельстве о смерти , выданном ДД.ММ.ГГГГ ОУЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г.Ак-Довураке, значится Яковлев Г. П..

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Г. П. является родным братом умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузьминовой (Яковлевой) Зои П..

Так, свидетель Апечкина Т.И. суду показала, что умершую Кузьминову З.П. знала с 1971 года, она приходилась тетей истцу Яковлеву А.Г., была родной сестрой его отца Яковлева Г.П.. После смерти Кузьминовой З.П. остался жилой дом в <адрес>, в котором сейчас проживает истец.

Свидетель Шишкина М.Н. суду показала, что умершая Кузьминова З.П. приходилась родной сестрой умершего отца истца – Яковлева Г.П.. После смерти Кузьминовой З.П. остался дом, в котором сейчас проживает истец.

Свидетель Яковлева Э.Г. суду показала, что является гражданской супругой Яковлева А.Г., совместно проживают с 2007-2008 года. Умершую Кузьминову З.П. она знала с 1991 года, она приходилась тетей Яковлева А.Г. и родной сестрой его отца Яковлева Г.П. После смерти Кузьминовой З.П. остался дом в <адрес>, в котором сейчас проживает истец.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Яковлев А.Г. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Г. П. и, как установлено выше, является племянником умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузьминовой Зои П., которая является родной сестрой отца истца – Яковлева Г.П.

Другим наследником умершей Кузьминовой Зои П. является ее дочь Метелева И. В., которая заявлением к нотариусу Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллиной Т.Д. указала, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери Кузьминовой Зои П. и что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имущество не вступала, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Яковлевым А. Г..

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Марийскпелиорация» передал К. В. К., Кузьминовой Зое П. бесплатно в равнодолевую собственность по 1/2 доле в праве на каждого члена семьи 3-х комнатную квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ следует, в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме по адресу: <адрес>.

Нотариусом Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллиной Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «Марийскпелиорация» и К.м В. К., Кузьминовой Зоей П., подписан генеральным директором ОАО «Марийскмелиорация» и Кузьминовой З.П., подпись К. В.К. отсутствует. В связи с чем предложено указанную квартиру включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, при жизни К.м В.К. было подано заявление на приватизацию спорного жилого помещения, К. В.К. был включен в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве стороны договора, однако не подписан им.

Таким образом, К.м В.К. была выражена воля на приватизацию занимаемого им жилого помещения, при жизни им были совершены действия, выражающие его волю на приватизацию жилого помещения. Заявление К. В.К. на приватизацию спорного жилого помещения отозвано не было.

При таких обстоятельствах спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузьминовой Зои П..

Спора между наследниками судом не установлено.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» за истцом признается право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений между Яковлевым Г. П. и Кузьминовой Зоей П., что Яковлев Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом Кузьминовой (Яковлевой) Зои П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминовой Зои П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Яковлевым А. Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2019 года.

2-1143/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлев Анатолий Георгиевич
Ответчики
Администрация Волжского муниципального района
Другие
нотариус нотариального округа г.Волжска РМЭ Габидуллина Татьяна Дмитриевна
Управление Росреестра по РМЭ
Мурзина Мария Юрьевна
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Гайнутдинова Альфия Саматовна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
08.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее