Решение по делу № 2а-3220/2019 от 24.09.2019

Дело № 2а-3220/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Ермолаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Максимушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Максимушкину А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 19800 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 289,41 руб. Административные исковые требования мотивированы тем, что Максимушкин А.С. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство – катер «<данные изъяты>», мощностью <данные изъяты> л.с., регистрационный знак однако обязанность по своевременной уплате транспортного налога не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном выше размере.

От административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик Максимушкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано выше, от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором также отражено, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем в соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202, 313-314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары от административного иска к Максимушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Максимушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 19800 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 289,41 руб.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.Н. Николаев

2а-3220/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИНФС по г.Чебоксары
Ответчики
Максимушкин Александр Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация административного искового заявления
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее