Решение по делу № 2-244/2017 (2-16466/2016;) от 29.11.2016

Дело № 2-244/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 11 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Шамаеву А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес», Обществу с ограниченной ответственностью «Премиальный продукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мир» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес», Обществу с ограниченной ответственностью «Премиальный продукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мир», Шамаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указывая, что ____2012 г. заключено соглашение № между банком и ООО «Сибирский деликатес» на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев с процентной ставкой №. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства с Шамаевым А.Н., с ООО «Премиальный продукт», с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором ипотеки с ООО «Премиальный продукт», договором о залоге оборудования с ООО «Сибирский деликатес», договором о залоге оборудования с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором о залоге оборудования с ООО «Колбасный мир».

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит банк» не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствии представителя истца. Поддерживает свои исковые требования, за исключением требования к лицам, признанными банкротами и просит взыскать с Шамаева А.Н. задолженность по предоставлению кредита от ____2013 г. № в сумме ___ руб., из которых ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты, ___ руб. – штрафы и обратить взыскание на имущество Шамаева А.Н., находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. №, путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж 1, адрес объекта: Республика ____ кадастровый (условный) номер объекта: № – ___ руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили. На основании ст. 118 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____2012 г. заключено соглашение № между банком и ООО «Сибирский деликатес» на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев с процентной ставкой ___.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора стороны определили, что процентная ставка устанавливается сторонами для каждой выплаты перед каждым использованием выплаты, но не более ___ годовых.

Кредит предоставляется одной или несколькими суммами на основании извещения об использовании выплаты. До направления в банк извещения об использовании выплаты стороны должны согласовать сумму выплаты, дату предоставления выплаты и дату погашения выплаты, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора. Начисленные проценты уплачиваются заемщиком 13 числа каждого месяца действия соглашения о предоставлении кредита и в дату окончательного погашения кредита (п.6.1).

В соответствии с п. 7 кредитного договора погашение задолженности по каждой выплате осуществляется в дату погашения соответствующей выплаты.

Согласно п. 1.2. кредитного договора датой окончательного погашения кредита является последний день срока, на который предоставлен кредит.

Исполнение обязательства по возврату кредитных средств, выданных на основании кредитного договора, обеспечено поручительством и залогом. Что подтверждается договорами поручительства от ____2012 г. № заключенным с Шамаевым А.Н., от ____2012 г. № заключенным с ООО «Премиальный продукт», от ____2012 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором ипотеки от ____2012 г. №001/0019Z/12 заключенным с ООО «Премиальный продукт», договором о залоге оборудования от ____2012 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес», договором о залоге оборудования от ____2012 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором о залоге оборудования от ____2012 г. № заключенным с ООО «Колбасный мир».

Согласно п. 2 договоров поручительства поручители Общество с ограниченной ответственностью «Премиальный продукт», Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№), Шамаев А.Н. обязались безотзывно, солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик и выплачивать банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате.

Согласно п. 1 договора об ипотеке от ____2012 г. № в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств возникших из кредитного договора, Общество с ограниченной ответственностью «Премиальный продукт» передало банку в ипотеку следующее имущество:

Одноэтажное здание колбасного цеха общей площадью ___ кв.м., инв.№,
лит.№ адрес объекта: ____

Одноэтажное здание проходной площадью ___ кв.м. с крыльцом площадью ___кв. м, инв. №, лит.___, адрес объекта: ____

Одноэтажное здание гаража для легкового автотранспорта площадью ___ кв.м.,
инв. №, лит___, адрес объекта: ____;

Одноэтажное здание мастерских цеха с навесом площадью ___ кв.м., инв№,
лит.___, адрес объекта: ____;

Одноэтажное здание гаража для грузового автотранспорта площадью ___ кв.м.,
инв. №, лит.___, адрес объекта: ____;
Одноэтажное здание автотранспортных мастерских площадью ___ кв.м., инв. №, лит___, адрес объекта: ____;

Здание гаража для грузового транспорта площадью ___ кв.м., инв.№, лит. ___, адрес объекта: ____;

Ограждение железобетонное протяженностью ___ м., инв.№, лит___, адрес объекта: ____.

Вместе со зданиями в залог переданы все принадлежности объектов, в том числе оборудование, которое находится в пределах объектов и без которых невозможна их эксплуатация.

Одновременно в ипотеку передан земельный участок для промышленной и производственной деятельности, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ____

Пунктом 1.6 Договора об ипотеке согласована стоимость предмета ипотеки ___.

Дополнением № 1 к Договору об ипотеке согласованная стоимость установлена в размере ___.

В соответствии с договором о залоге оборудования от ____2012г. № должник ООО «Сибирский деликатес» в обеспечение исполнения своих обязательств по Соглашению передал в залог банку имущество (оборудование) согласованной стоимостью ___.

В соответствии с п. 1.6 договора о залоге оборудования залогом обеспечивается право на его требования, вытекающие из Соглашения, в том объеме, в котором они к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, штрафные проценты, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы). Дополнительным соглашением № 1 от ____2012г. стороны договора согласовали стоимость имущества в размере ___.

Дополнительным соглашением № от ____2012г. стороны договора согласовали состав и стоимость заложенного имущества в размере ___.

Заложенное имущество находится во владении залогодателя с местонахождением по ____.

В соответствии с договором о залоге оборудования от ____2012г. № ООО «Сибирский деликатес» (___) в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению передало в залог банку имущество (оборудование) согласованной стоимостью ___ Местонахождение имущества: ____

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге оборудования залогом обеспечивается право на его требования, вытекающие из Соглашения, в том объеме, в котором они к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, штрафные проценты, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы).

Дополнительным соглашением № от ____2012г. стороны договора согласовали имущества в размере ___.

В соответствии с договором о залоге оборудования от ____2012г. № ООО «Колбасный мир» в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению в залог банку имущество (оборудование) согласованной стоимостью ___. Местонахождение имущества: ____

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге оборудования залогом обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из Соглашения, в том объеме, в котором они к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, штрафные, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы).

Начиная с ____ 2015г. основной должник прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению основного долга по Соглашению о предоставлении кредита.

____2015г. Заемщику направлено требование-уведомление № о досрочном истребовании всей задолженности по кредиту, которая составляет ___ из которых ___ – основной долг, ___ – проценты, ___ – штрафы.

____2015г. поручителям Шамаеву А.Н., ООО «Сибирский деликатес» и ООО «Премиальный продукт» направлены требования-уведомления № и № соответственно.

В указанных требованиях-уведомлениях поручителям предложено в соответствии с условиями п.4 договоров поручительства погасить указанную задолженность в течение пяти рабочих дней со дня получения требования.

Указанные требования поручителями не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___, из которых ___ – основной долг, ___ – проценты, ___ – штрафы.

Обязанность возврата кредитору денежных средств и уплаты процентов по договору кредита предусмотрена ст. 819 ГК РФ. Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 «Кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 811 (параграф 1 главы 42) ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 334, ст. 348 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сибирский деликатес» свои обязательства по договорам должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием истца о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Решением Арбитражного суда Омской области от ____ 2016 года по делу № в отношении ООО «Колбасный мир» открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Омской области от ____ 2016 года по делу № в отношении ООО «Сибирский деликатес» (___)
открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 года по делу № в отношении ООО «Сибирский деликатес»
открыто конкурсное производство.

Суд исходит из предложенной истцом цен, установленных сторонами, находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. № путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж ___, адрес объекта: ____ кадастровый (условный) номер объекта: № – в размере их совокупной залоговой стоимости ___ руб., обоснованность, которой не оспаривается сторонами и не опровергнута ответчиком, доказательства иной оценки заложенного имущества суду не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шамаева А.Н. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ____2012 г. в размере ___ руб., из которых ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты, ___ руб. – штрафы.

Обратить взыскание на имущество Шамаева Алексея Николаевича, находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. №, путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж ___, адрес объекта: ____ кадастровый (условный) номер объекта: ___ – ___ руб.

Взыскать с Шамаева А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 66000 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья