Решение по делу № 2-892/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-892/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                   г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова АВ к Колеснику АВ о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колеснику А.В. о расторжении договора купли- продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колесником А.В. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа автомобиля Toyota Camry Prominent, 1992 года выпуска, цвет синий, VIN отсутствует, номер двигателя 4VZ1024030, номер кузова VZV32 0002953, госномер В607СО38RUS стоимостью 155000 руб. Согласно договору купли-продажи первоначальный взнос составлял 38000 руб. в день заключения договора, оставшаяся сумма 117000 руб. должна была быть передана продавцу до 09.06.2015г. Он выполнил свои обязательства перед ответчиком и передал Колеснику А.В. автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации ТС. В момент подписания договора у ответчика не было суммы 38000 руб. и только 21.04.2015г. им была переведена суммы 17000 руб. в счет оплаты за автомобиль. До настоящего времени денежных средств в счет оплаты за автомобиль от ответчика больше не поступило. Просит расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа автомобиля Toyota Camry Prominent, заключенный между ним и Колесником А.В., обязать ответчика возвратить ему автомобиль, а также взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины и расходы по составлению искового заявления.

В судебное заседание истец Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Колесник А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как установлено в судебном заседании 13.04.2015г. между Сидоровым А.В. и Колесник А.В. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа автомобиля Toyota Camry Prominent, 1992 года выпуска, цвет синий, VIN отсутствует, номер двигателя 4VZ1024030, номер кузова VZV32 0002953, гос.номер В607СО38RUS стоимостью 155000 руб.

Указанный автомобиль Toyota Camry Prominent, свидетельство о регистрации транспортного средства были переданы ответчику в день подписания договора, что подтверждается копией указанного договора и никем не оспаривается.

Согласно п.п.2.1.1, 2.2. оплата автомобиля производится в рассрочку и первоначальный взнос составляет 38000 руб. Оставшуюся сумму ответчик согласно п.2.3 обязуется выплачивать ежемесячно по 15000 рублей до 09.06.2015г.

В нарушение условий договора ответчик Колесник А.В. оплатил истцу в счет оплаты за автомобиль 21.04.2015г. 17000 руб., в дальнейшем перестал выплачивать взносы за автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждаются поясн5ениями истца, изложенными в исковом заявлении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспариваются.

На основании исследованных доказательств, учитывая, что подписав договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 13.04.2015г., Колесник А.В. обязался производить оплату по установленному графику, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, о доказанности факта существенного нарушения Колесником А.В. договора, выразившегося в неисполнении обязательств по оплате приобретенного у истца имущества.

Договор купли-продажи с рассрочкой платежа автомобиля Toyota Camry Prominent, 1992 года выпуска, цвет синий, VIN отсутствует, номер двигателя 4VZ1024030, номер кузова VZV32 0002953, гос.номер В607СО38RUS подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, автомобиль, являющийся предметом договора, подлежит возврату истцу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает понесенные судебные расходы, по письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены затраты на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей. Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд считает, что оплата услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей не является завышенной, и снижению не подлежит.

Кроме того, согласно ст. 94, 98 ГПК РФ, с Колесника А.В. в пользу Сидорова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова АВ к Колеснику АВ о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа автомобиля Toyota Camry Prominent, 1992 года выпуска, цвет синий, VIN отсутствует, номер двигателя 4VZ1024030, номер кузова VZV32 0002953, госномер В607СО38RUS, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым АВ и Колесником АВ.

Возвратить автомобиль Toyota Camry Prominent, 1992 года выпуска, цвет синий, VIN отсутствует, номер двигателя 4VZ1024030, номер кузова VZV32 0002953, госномер В607СО38RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль в собственность Сидорова АВ.

Взыскать в пользу Сидорова АВ с Колесника АВ расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                       А.Н. Аксютенко