Решение по делу № 2а-78/2019 от 23.11.2018

ОПределение

О прекращении производства по делу

15 февраля 2019 года                         г. Самара.

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-78/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, суд

установил:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год с учетом пеней, налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года, указав, что административный ответчик в 2014 по 2016 года являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, тер. Воскресенский массив; производственного здания, проходной-диспетчерской, площадкой для стоянки тяжелой техники, расположенных по адресу: <адрес>; грузовых автомобилей: грузовой автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, грузовой автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика земельный и имущественный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 68 786, 69 рублей, в том числе: налог на имущество за 2014 год в размере 8 рублей, пени в размере 0,04 рублей, за 2015 год в размере 2788 рублей, пени в размере 12,27 рублей, за 2016 год в размере 5578 рублей; за земельный налог за 2016 год в размере 60148, пени в размере 264,65.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил требования и просил взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 579,31 рубль, в том числе: налог на имущество за 2014 год в размере 8 рублей, пени в размере 0,04 рубля, за 2015 год в размере 559 рублей, пени в размере 12,27 рублей.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1. Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г.Кривицкая