Решение по делу № 2а-2704/2019 от 07.11.2019

Дело №2а-2704/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                         г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Матасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Лапина А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Андреевой Е. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Воробьевой М. Е., УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

Лапин А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца следующим образом: 1. изменить очередность взыскания материального ущерба на соответствующий взысканию материальный ущерб, причиненного преступлением; 2. объединить исполнительные производства в отношении солидарных должников; 3. обратить взыскание на арестованное имущество, принадлежащее Шушаровой Л.В.

Требования обоснованы тем, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.02.2018 г. административный истец признан потерпевшим от преступления, совершенного Степановым А.Н. и Шушаровой Л.В. Решением Свердловского районного суда г. Костромы в пользу административного истца с Степанова А.Н. и Шушаровой Л.В. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 365 000 руб. На основании решения суда выдан исполнительный лист и 03.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фабричному округу г. Костромы возбуждено исполнительное производство №17505/19/44002-ИП в отношении Шушаровой Л.В. Требования административного истца поставлены в четвертую очередь, тогда как очередность взыскания должна быть первой, о чем административный истец неоднократно сообщал судебному приставу-исполнителю. Исполнительное производство по требованиям к Степанову А.Н. возбуждено 03.04.2018 г. №5088/19/44033-ИП, в дальнейшем сведено в сводное производство №5087/19/44033-СД, переведено в отдел ВАПД. Очередность взыскания указанная четвертая, в то время когда материальный ущерб причинен преступлением. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении Степанова А.В. административным истцом не получено ни одного рубля с доходов должника. Административный истец 23.08.2019 г. подал заявление об ознакомлении с материалами сводного исполнительного производства, до настоящего времени судебный пристав-исполнитель Воробьева М.Е. такой возможности не предоставила. Кроме того, данные исполнительные производства в силу положений ФЗ «Об исполнительном производстве» должны быть объединены в одно сводное производство, однако эти действия судебным приставом-исполнителем не произведены. Кроме того, в рамках обеспечения исполнения приговора был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: ..., и принадлежащую Шушаровой Л.В. Административный истец неоднократно указывал судебному приставу-исполнителю о необходимости обращения взыскания на указанную квартиру, однако необходимые действия судебным приставом-исполнителем произведены не были. 10.09.2019 г. административный истец обращался в УФССП по Костромской области с жалобой по вышеуказанным обстоятельствам, 29.10.2019 г. был получен ответ о невозможности обращения взыскания на квартиру и изменения очередности взыскания. Административный истец, ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» и полагая, что его права нарушены, обратился с настоящим иском в суд.

Административный истец Лапин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя Беслер А.А.

Представитель административного истца Беслер А.А. в судебном заседании от административного иска Лапина А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Андреевой Е. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Воробьевой М. Е., УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными отказалась в полном объеме в связи с тем, что административными ответчиками требования административного истца выполнены добровольно, о чем оформила соответствующее заявление. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УФССП по Костромской области Горбачева В.А., заинтересованные лица Степанов А.Н., Шушарова Л.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Андреева Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Воробьева М.Е., заинтересованные лица Ванеева С.А., Горобец А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причине неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца Беслер А.А. от административных исковых требований Лапина А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Андреевой Е. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Воробьевой М. Е., УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от представителя административного истца Беслер А. А. отказ от административного иска Лапина А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Андреевой Е. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Воробьевой М. Е., УФССП по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                  В.Н. Волкова