Решение по делу № 2-100/2016 от 30.03.2016

Дело №2- 100/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.Ольга 19 апреля 2016 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Бойко А.В.,

при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольгинского района Приморского края в интересах истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании заработной платы за вторую половину февраля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ольгинского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании заработной платы, указав в обоснование, что в результате проверки исполнения действующего трудового законодательства в МКОУ <данные изъяты> установлено, что работникам в интересах которых заявлен иск, не выплачена заработная плата, начисленная за вторую половину февраля 2016 года. Задолженность составляет: ФИО7 – <данные изъяты> руб., ФИО8 – <данные изъяты> руб., ФИО9 – <данные изъяты> руб., ФИО1 – <данные изъяты>., ФИО2 – <данные изъяты> руб., ФИО3 – <данные изъяты> руб., ФИО4 – <данные изъяты> руб., ФИО14 – <данные изъяты> руб., ФИО5 – <данные изъяты> руб., ФИО15 – <данные изъяты> руб., ФИО10 – <данные изъяты> руб., ФИО11 – <данные изъяты> руб., ФИО12 – <данные изъяты>., ФИО13 – <данные изъяты> руб., ФИО6 – <данные изъяты> руб.

До судебного разбирательства прокурор Ольгинского района представил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме, просил суд производство по делу прекратить, так как ответчик полностью погасил свою задолженность по заработной плате.

От истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО15., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 в интересах которых прокурором подан иск поступили в суд заявления, в которых они указали, что задолженность по заработной плате погашена в полном объёме, в связи с чем, просят прекратить производство по делу, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – директор МКОУ <данные изъяты> ФИО9 представила в суд заявление, в котором указала, что задолженность по заработной плате погашена, требования по иску исполнены в полном объёме, просит прекратить производство по делу.

Стороны уведомлены судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, суд счёл в соответствии со ст.167 ч.5 возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В судебном заседании, рассматривая заявление прокурора Ольгинского района и истцов в интересах, которых заявлен иск, об отказе от исковых требований, выслушав представителя прокуратуры Ольгинского района, суд исходя из требований закона, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Однако в соответствии с ч.2 указанной статьи суд не вправе принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования, предусмотренные ч.2 ст.45 ГПК РФ, согласно которой, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, и при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, судом выполнены, в адрес суда поступили заявления от истцов, в которых они выразили свой отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ прокурора Ольгинского района, истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО15., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что они добровольно и осознанно воспользовались правом отказаться от иска, правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, им известны, суд принимает этот отказ, в связи с чем прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░14, ░░░5, ░░░15., ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░6 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░14, ░░░5, ░░░15, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.