Решение по делу № 2-1009/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1009/2019

УИД 75RS0003-01-2019-001214-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долозиной М.М.,

с участием истца Мартыновой Г.С.,

представителя истца Музыка И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 31 октября 2019 года гражданское дело по иску Мартыновой Г.С. к администрации городского округа «Город Чита» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Мартынова Г.С. обратилась в Железнодорожный районный суд ... с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. ... умер супруг Мартыновой Г.С. М.Э.Г., ... г.р., уроженец .... Завещанием от ... М.Э.Г. распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу истца. На день смерти завещание не отменялось и не изменялось. В установленный срок истец обратилось к нотариусу за принятием наследства. При оформлении наследственных прав выяснилось, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... в долевую собственность М.Э.Г. и его сына М.Ю.Г. была передана квартира по адресу: .... По неизвестным причинам договор на передачу квартир в собственность граждан, а также переход права собственности на недвижимое имущество не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, ни со стороны Читинского отделения Забайкальской железной дороги, ни впоследствии со стороны администрации ГО «...» как-либо имущественных претензий не предъявлялось. Сын М.Э.Г. М.Ю.Г. умер .... После его смерти действия по фактическому принятию наследства в отношении его имущества были совершены М.Э.Г., который продолжил проживать в жилом помещении, следить за его надлежащим состоянием, оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Ссылаясь на то, что оформление наследственных прав во внесудебном порядке в настоящее время для истца невозможно, просит суд включить в наследственную массу после смерти М.Э.Г., умершего ..., имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Железнодорожный административный район, ..., принадлежащее ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ...; включить в наследственную массу после смерти М.Э.Г., умершего ..., имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Железнодорожный административный район, ..., принадлежащее ему на основании права наследования по закону после смерти М.Ю.Г., умершего ...; признать за Мартыновой Г.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Железнодорожный административный район, ..., в порядке наследования по завещанию после смерти М.Э.Г., умершего ....

    Ответчик администрация ГО «...» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в рамках письменного ходатайства указав на то, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

    В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в рамках поданных в материалы дела письменных возражений ссылалось на отсутствие имущественных претензий в отношении спорного жилого помещения, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

    В судебном заседании истец Мартынова Г.С., её представитель Музыка И.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

    Заслушав объяснения стороны истца, показания свидетеля Бармина С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1118 ГК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Из материалов дела следует, что ... умер М.Э.Г., который на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания в пользу Мартыновой Г.С. (истца).

    Завещание составлено ..., удостоверено нотариусом ... М.Т.В., зарегистрировано в реестре: ....

    Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Максименко Э.Г. ... с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ... обратилась Мартынова Г.С.

    В ходе рассмотрения дела наличие у умершего М.Э.Г. лиц, находившихся на день его смерти на его иждивении и имевших право на обязательную долю в наследственном имуществе, не установлено.

    Из объяснений истца Мартыновой Г.С. следует, что М.Э.Г. на протяжении пяти лет, предшествовавших его смерти, проживал с Мартыновой Г.С., которая ухаживала за ним и помогала по хозяйству, иные лица совместно с ними не проживали.

    По сведениям администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» на день своей смерти в жилом помещении по адресу: ..., М.Э.Г. был зарегистрирован один.

    Из объяснений свидетеля Б.С.Л. следует, что супруга М.Э.Г. и двое их сыновей М.В. и М.Ю.Г. умерли до смерти М.Э.Г.

    В материалах наследственного дела, копия которого представлена по запросу суда по состоянию на ... (т.е. после истечения 6-месячного срока для принятия наследства), сведения о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти М.Э.Г., и обратившихся за принятием наследства, отсутствуют.

    При изложенных обстоятельствах суд признает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти М.Э.Г. на основании завещания, является истец Мартынова Г.С.

    Разрешая требования относительно состава наследственного имущества М.Э.Г., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно сведениям ЕГРН по адресу: ..., расположено жилое помещение – квартира, площадью 64,7 кв.м., кадастровый ..., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

В реестре объектов технического учета согласно ответу КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» также нет данных о правах на указанное жилое помещение.

    Из представленной в материалы дела выписки из реестра муниципального имущества следует, что спорное жилое помещение числится в указанном реестре.

    Согласно представленным третьим лицом документам на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ, Министерства финансов РФ, Министерства путей сообщения РФ ...-р/110а/Т-92р от ..., акта приема-передачи от ... осуществлена передача имущества Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность ..., в том числе, передача двухквартирного жилого дома по адресу: ....

    Вместе с тем, при обращении с настоящим иском Мартыновой Г.С. представлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., согласно которому Читинское отделение Забайкальской железной дороги передало в долевую (в равных долях) собственность, а М.Э.Г. и М.Ю.Г. приобрели квартиру по адресу: .... Сведений о регистрации договора в установленном законом порядке не имеется.

    Согласно выписке из адресного реестра зданий и сооружений ... на основании распоряжения первого заместителя главы городского округа «...» ...-рз от ... произведено изменение адреса объекта недвижимости: прежний адрес ... изменен на адрес ....

    В ходе рассмотрения дела от ответчика каких-либо возражений, свидетельствующих об оспаривании заключенного с М.Э.Г. и М.Ю.Г. до передачи жилого помещения в муниципальную собственность договора приватизации, не поступило, в рамках письменных возражений на иск представитель ответчика при прямом предложении суда высказать мнение относительно представленного истцом договора приватизации указала, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

    Приведенная позиция администрации ГО «...» свидетельствует об отсутствии у муниципалитета намерения заявлять о каких-либо имущественных правах на жилое помещение.

    При изложенных обстоятельствах и представленном в материалы дела договоре о передаче квартир в собственность суд полагает возможным признать установленным то обстоятельство, что на основании указанного выше договора собственниками квартиры по адресу: ... являлись М.Э.Г. и его сын М.Ю.Г.

    Из материалов дела следует, что М.Ю.Г. умер ..., М.Э.Г. – ....

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает подлежащими включению в состав наследственного имущества М.Ю.Г. и М.Э.Г., их доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из материалов дела следует, что истец М.Э.Г. является отцом умершего ... М.Ю.Г., следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

    Из ответов нотариальной палаты ... и нотариусов ... и ... следует, что после смерти М.Э.Ю. за принятием наследства к нотариусу никто из наследников не обращался и наследственное дело не заводилось.

Показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля Б.С.Л. подтвержден факт совершения М.Э.Г. действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти сына М.Э.Ю.

    Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела ко дню его рассмотрения судом первой инстанции представлено не было.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать, что ко дню своей смерти М.Э.Г. являлся собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ..., и собственником оставшейся ... доли – на основании наследования по закону в результате фактического принятия наследства после смерти своего сына М.Ю.Г.

Поскольку Мартынова Г.С., будучи наследником М.Э.Г. по завещанию, в пределах установленного законом 6-месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то по приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования Мартыновой Г.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ....

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...

...