Решение по делу № 2-2960/2017 от 10.02.2017

№2-2960/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Чайкуне И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г. Красноярска к Никулину Александру Владимировичу о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратились в суд с иском к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного помещения в первоначальное состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>73, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и ФИО3, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что существующая перепланировка не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>73 в прежнее состояние.

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Свердловского района г. Красноярска к Никулину Александру Владимировичу о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                              Ю.Ю. Грудина