Решение по делу № 2-963/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-963/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года              г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Халиуллиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Халиуллиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Халиуллиной Г.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 11 990 руб. под 32,43 % годовых. Сумма займа перечислена Заемщику в день заключения кредитного договора. Размер кредитного лимита - 150 000 руб., иные условия предусмотрены Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, с которыми Заемщик был ознакомлен до подписания заявления.

Согласно п. 13 Договора, заем предоставлен на срок 6 месяцев, считая с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств.

После выплаты суммы долга АО «ОТП Банк» акцептировал данную Заемщиком оферту и предоставил Заемщику кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ Номер кредитной карты 2527806183. По данной кредитной карте Заёмщиком было получено 176 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по ней составляет 36,6 % годовых.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору, ООО «ГНК-Инвест» вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен Договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права (требования) по вышеуказанному Договору перешли к ООО «ГНК-Инвест».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика имеется задолженность по кредитной карте в размере 241 810 руб. 75 коп., из которых 175 139 руб. 26 коп. - сумма основного долга, 65 734 руб. 49 коп. - просроченные проценты за кредит, 937 руб. 00 коп. - начисление комиссии за sms-информирование (на ДЗ).

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 241 810 руб. 75 коп., из которых 175 139 руб. 26 коп. - сумма основного долга, 65 734 руб. 49 коп. - просроченные проценты за кредит, 937 руб. 00 коп. - начисление комиссии за sms-информирование (на ДЗ), государственную пошлину в размере 5 618 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, суду представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Халиуллина Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в направленном возражении просила в удовлетворении иска отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Халиуллиной Г.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 11 990 руб. под 32,43 % годовых сроком на 6 месяцев.

Также заемщику была открыта кредитная карта с лимитом - 150 000 руб., иные условия предусмотрены Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, с которыми Заемщик был ознакомлен до подписания заявления.

Последние операции по карте виде начисления проведены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТБ Банк» и ООО «ГНК Инвест» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк - цедент уступил Истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору, ООО «ГНК-Инвест» вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

По состоянию на 28 октября 2019 г. у Ответчика имеется задолженность по кредитной карте в размере 241 810 руб. 75 коп., из которых 175 139 руб. 26 коп. - сумма основного долга, 65 734 руб. 49 коп. - просроченные проценты за кредит, 937 руб. 00 коп. - начисление комиссии за sms-информирование (на ДЗ).

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованными на основании следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку кредит был предоставлен на срок 6 месяцев, последние начисления по карте были проведены 31.07.2015 года, то срок на обращение в суд за защитой нарушенного прав истек 31.07.2018 года, в то время как с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 12.04.2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ГНК-Инвест» к Халиуллиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья                                   Баженова Е.Г.