Дело № 1-44/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
4 октября 2019 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,
с участием: прокурора Красноармейского района ЧР Муллина Н.А.,
подсудимого Григорьева Р.М., защитника - адвоката Николаева В.С., представившего ордер № 102 от 4 октября 2019 г. и удостоверение № 459 от 24 апреля 2008 г., выданное Красноармейским филиалом КА «Республиканская»,
потерпевшей ГМБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в общем порядке в отношении
Григорьева Романа Митрофановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Григорьев Р.М. нанес побои, причинившие физическую боль, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Григорьев Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вновь, находясь по адресу д. Нимичкасы, <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с супругой ГМБ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил ее, нанося один удар ногой в область живота, причинив ГМБ физическую боль. Затем, продолжая свои противоправные деяния, находясь на улице вблизи <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, нанес ГМБ один удар кулаком по лицу в область левого уха, причинив ей физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Григорьев Р.М. свою вину в предъявленном ему по ст. 116.1 УК РФ обвинении признал и суду пояснил, что подробности случившегося не помнит в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, в ходе дознания Григорьев Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртного с односельчанами Мефодьевым С.Л., МПА, ТСВ, между ним и ТСВ возникла небольшая словесная перепалка, в ходе которой в их разговор вмешалась супруга ГМБ Это разозлило его и он оттолкнул супругу, но конкретно в какой форме нанес ей побои не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вышел на улицу провожать односельчан, супруга вышла и стала ругать его. Чтобы последняя успокоилась он один раз ударил ее рукой по лицу. Упала супруга от его удара или нет, он не обратил внимание, так как направился дальше по улице. После этого из-за побоев супруга обратилась в полицию с заявлением. Ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за нанесение побоев ГМБ Показания Григорьева Р.М.. оглашены на основании ходатайства государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ст. 276 УПК РФ (л.д.51-53).
Виновность подсудимого в совершении им преступления подтверждена исследованными по делу доказательствами.
Потерпевшая ГМБ отказалась в судебном заседании от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Однако, из показаний потерпевшей ГМБ, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного супругом Григорьевым Р.М. с односельчанами Мефодьевым С.Л., МПА, ТСВ, в огороде их хозяйства, супруг сказал ТСВ что-то обидное, на что она заступилась за последнего и попросила супруга успокоиться. Подойдя к супругу, чтобы успокоить его, последний ударил ее один раз ногой в область живота, причинив физическую боль. После этого односельчане стали уходить, вышли на улицу, где она попросила супруга зайти домой. В это время они находились вблизи <адрес> д. Нимичкасы. После чего супруг ударил ее кулаком в область левого уха, причинив физическую боль, от чего она упала на землю, ухо от удара покраснело. Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д. 30-31).
Свидетель МПА суду пояснил, что после уборки сена в хозяйстве Григорьева Р.М. употребили спиртное, когда начался дождь, он ушел. По какой причине между Григорьевым Р.М. и его супругой ГМБ произошла ссора ему не известно, при нем Григорьев Р.М. супруге побои не наносил.
Однако, в ходе дознания свидетель МПА показал, что когда между Григорьевым Р.М. и ТСВ произошла какая-то ссора, вмешалась супруга Григорьева Р.М., которую последний оттолкнул. После этого он ушел домой (л.д. 36-37).
Свидетель Мокеев А.П. подтвердил показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что в ходе ссоры Григорьев Р.М. отстранил ГМБ рукой в сторону.
В ходе дознания свидетель обвинения ГКР показала, что ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ в окно дома заметила, как отец Григорьев Р.М. вышел на улицу, за ним вышла мать ГМБ и направилась за отцом в сторону магазина. Она отвлеклась, затем вновь посмотрела в окно и увидела, что мать лежит на земле, на дороге. В последующем со слов матери стало известно, что в ходе ссоры отец ударил мать рукой, а когда последние находились в огороде - ногой в живот. После этого мать сообщила в полицию о нанесении побоев отцом Григорьевым Р.М. (л.д. 34-35).
В ходе дознания свидетель обвинения ТСВ показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ встретил односельчан Григорьева Р.М., МПА, Мефодьева С.Л., которые затаскивали сено в хозяйство Григорьева Р.М. На предложение последнего выпить спиртное, он вместе с последними прошел в огород к Григорьеву Р.М., где стали распивать спиртное, куда затем пришла супруга Григорьева Р.М. - ГМБ. В какой-то момент между ним и Григорьевым Р.М. произошла словестная перепалка, в ходе которой вмешалась ГМБ, отчего Григорьев Р.М. оттолкнул ее. После этого они стали уходить, Григорьев Р.М. вместе с ними вышел на улицу. ГМБ догнала супруга, стала ругать его за нахождение в пьяном виде на улице, на что Григорьев Р.М. ударил ее ладонью по щеке (38-39).
Показания свидетелей ГКР, ТСВ оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.
Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей, свидетелей вина подсудимого также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно заявлению о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ГМБ просит привлечь к уголовной ответственности супруга Григорьева Р.М., который находясь в состоянии алкогольного опьянения около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства д. Нимичкасы, <адрес>, ударил ее ногой по животу, а затем перед домом по адресу д. Нимичкасы, <адрес>, ударил ее кулаком по левому уху, причинив ей физическую боль (л.д. 4).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем зафиксирована обстановка участка улицы перед <адрес> д. <адрес> ЧР, и по направлению к <адрес> данной улицы (л.д. 5-7).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.М. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 17). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исследовав в полном объеме собранные по делу доказательства и, сопоставив их друг с другом, оценив имеющиеся противоречия, проанализировав показания потерпевшей ГМБ, свидетелей ГКР, МПА, ТСВ, суд приходит к выводу, что Григорьев Р.М. в ходе ссоры с потерпевшей ГМБ умышленно, применил в отношении последней насилие, выразившееся в том, что Григорьев Р.М. избил ГМБ, ударив один раз ногой в область живота, а затем один раз кулаком по лицу в область левого уха, в результате чего ГМБ была причинена физическая боль.
Показания потерпевшей ГМБ, свидетелей ГКР, МПА, ТСВ, суд признает правдивыми, достоверными, согласующимися между собой и другими доказательствами по делу, а также достаточными для разрешения дела по существу.
Таким образом, Григорьев Р.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 29 часть 1, ст. 15 часть 2 УК РФ является умышленным, оконченным, небольшой тяжести.
Подсудимый Григорьев Р.М. по месту жительства главой Алманчинского сельского поселения <адрес> характеризуется посредственно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения проявляет грубость, скандалы.
На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит, психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева Р.М. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Григорьева Р.М., влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд находит, что нахождение Григорьева Р.М. в этом состоянии существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им преступления в отношении ГМБ
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья Григорьева Р.М., суд считает возможным достижения цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения Григорьева Р.М. от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
приговорил:
Григорьева Романа Митрофановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного Григорьева Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Кольцова Е.В.