Решение по делу № 2-313/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                    30 июня 2020 года

             Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи            Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания            ФИО3,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134615 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 30 копеек.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ФИО1

Указанное ДТП произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО1, при управлении автомобилем MAN, государственный регистрационный знак Р392ХУ 34 регион, требований п. 9.10 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП был поврежден автомобиль марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион принадлежащий ФИО4

Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО № ЕЕЕ0367163773.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион принадлежащий ФИО4 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №VC000938.

На основании представленных документов, и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 894595 рублей 87 копеек.

Кроме этого, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с претензией, которой просила взыскать в её пользу величину утраты товарной стоимости автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион в размере 134615 рублей.

САО «ВСК» оставило указанную претензию без внимания, в связи с чем потерпевшая ФИО4 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Решением вышеуказанного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, с САО «ВСК» в её пользу была взыскана сумма в размере 135615 рублей, из который 134615 рублей – величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля.

САО «ВСК» обжаловало решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страхового возмещения составила 1029210 рублей 87 копеек, в том числе, 894595 рублей 87 копеек + 134615 рублей.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Таким образом, САО «ВСК» были понесены расходы по страховому случаю свыше установленного лимита.

Невозмещенная сумма ущерба составила 629210 рублей 87 копеек, которая является разницей между 1029210 рублей 87 копеек (сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшей стороне) – 400000 рублей (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП).

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу САО «ВСК» была взыскана разница между фактическим ущербом и лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 494595 рублей 87 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящий момент САО «ВСК» имеет право взыскании с ФИО1 суммы взысканной по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134615 рублей.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134615 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3892 рубля 30 копеек.

Представитель истца САО «ВСК» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении признал исковые требования САО «ВСК» в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав представленные материалы дела, с учетом письменного заявления ответчика ФИО1 суд находит, иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ФИО1

Указанное ДТП произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО1, при управлении автомобилем MAN, государственный регистрационный знак Р392ХУ 34 регион, требований п. 9.10 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП был поврежден автомобиль марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион принадлежащий ФИО4

Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО № ЕЕЕ0367163773.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион принадлежащий ФИО4 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №VC000938.

На основании представленных документов, и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 894595 рублей 87 копеек.

Кроме этого, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с претензией, которой просила взыскать в её пользу величину утраты товарной стоимости автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х043РФ 123 регион в размере 134615 рублей.

САО «ВСК» оставило указанную претензию без внимания, в связи с чем потерпевшая ФИО4 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Решением вышеуказанного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, с САО «ВСК» в её пользу была взыскана сумма в размере 135615 рублей, из который 134615 рублей – величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля.

САО «ВСК» обжаловало решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страхового возмещения составила 1029210 рублей 87 копеек, в том числе, 894595 рублей 87 копеек + 134615 рублей.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Таким образом, САО «ВСК» были понесены расходы по страховому случаю свыше установленного лимита.

Невозмещенная сумма ущерба составила 629210 рублей 87 копеек, которая является разницей между 1029210 рублей 87 копеек (сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшей стороне) – 400000 рублей (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП).

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу САО «ВСК» была взыскана разница между фактическим ущербом и лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 494595 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признал исковые требования САО «ВСК» в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу САО «ВСК» следует взыскать сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134615 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3892 рубля 30 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134615 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в размере 3892 (три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                           /подпись/