Решение по делу № 2а-1983/2019 от 27.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                                                       <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу –

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1763 рублей 28 копеек за 2005-2007 года, мотивируя требования тем, что ФИО1 имеет на праве собственности несколько транспортных средств, за которые налоговой инспекцией был начислен налог за 2016 год в размере 35346 рублей. Оплата транспортного налога за 2005-2007 года производилась несвоевременно, в связи с чем были начислены пени в сумме 1763 рублей 28 копеек.

Стороны по делу в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Статья 75 Налогового кодекса РФ предусматривает взыскание с налогоплательщика пеней.

Согласно расчету в административном иске, за наличие в собственности ФИО1 нескольких транспортных средств, а также за неоплату им в срок транспортного налога, за 2005-2007 года были начислены пени в сумме 1763 рублей 28 копеек.

Требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога не предъявлено.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) не представляется возможным установить за какой период времени начислены пени.

Кроме того, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания не только недоимки по транспортному налогу за требуемый период времени (2005-2007 года), но и о взыскании задолженности по пеням, начисленным за данный период времени, суд приходит к выводу о том, что в административном иске ИФНС России по <адрес> № надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст.45, 46, 62, 84, 114, 150, 175-177, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                       Е.А.Дубровин